Perbandingan Cubot X9 vs Cubot GT90: kelebihan dan kekurangan
Nama | Cubot X9 | Cubot GT90 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 29637 | |
CPU Chip | MediaTek MT6592M | |
Ukuran Layar | 5 " | " |
Resolusi | 1280x720 | |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 5 | |
RAM | 2 GB | GB |
Tanpa bingkai | Tidak | |
Internal (ROM) | 16 GB | GB |
Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 32GB | |
Kamera belakang | 13 Mp | Mp |
Kamera | Kamera tunggal | Kamera tunggal |
Model matriks (sensor) | Sony IMX135 | |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 5 Mp | Mp |
Baterai | 2200 mah | mah |
Pengisian daya nirkabel | ||
Tipe jaringan | 3 G | G |
Kartu SIM | ||
Wifi | ada | |
Bluetooth | ada | |
Nfc | Tidak | |
Navigasi | GPS, A-GPS | |
Indikator acara | ada | |
Pemindai sidik jari | Tidak | |
Sistem operasi | Android 4.4 | |
Bahan tubuh | Bingkai logam, kotak plastik | |
BERAT | 124 gr | gr |
Ukuran | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm | mm |
Harga | Rp1132363.18 ($69.00) Selengkapnya |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Cubot di sini
Alternatif untuk Cubot GT90: Cubot KingKong 5 - bandingkan Cubot Note 30 - bandingkan Cubot Pocket - bandingkan |
Cubot X9 vs Cubot GT90: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Cubot X9 vs kamera Cubot GT90, melihat perbedaan antara sensor 13Mp Sony IMX135 dan sensor Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Cubot X9 | Cubot GT90 |
---|---|---|
Kamera belakang | 13 Mp | Mp |
Model matriks (sensor) | Sony IMX135 | |
Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | |
Kamera depan (selfie) | 5 Mp | Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak |
Cubot X9 vs Cubot GT90: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Cubot X9 vs Cubot GT90, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Cubot X9 | Cubot GT90 |
---|---|---|
Baterai | 2200 mah | mah |
Tipe baterai | Dapat dilepas | |
Waktu siaga | 4-5 hari | |
Jam kerja dalam mode normal | 1,5-2 hari | |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 4-5 jam | |
Waktu bicara | 20 jam | |
mendukung pengisian daya cepat | Tidak | |
pengisian daya nirkabel |
Cubot X9 vs Cubot GT90: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Cubot X9 mendapatkan 29637 poin skor. Sedangkan, Cubot GT90 mendapatkan 0 poin, 100.00% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Cubot X9 vs Cubot GT90: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Cubot GT90 mendapat skor 0 poin. Sedangkan, Cubot X9 mendapatkan 0 poin lebih cepat 100.00% daripada Cubot GT90. Dalam "Multi-core", skor 0 vs 0 (100.00% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Cubot X9 dan Cubot GT90? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Cubot X9 (pro)
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Cubot X9 (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Cubot GT90 (pro)
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Cubot GT90 (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait Cubot X9
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- Perbandingan Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- Perbandingan Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- Perbandingan Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro
perbandingan terkait Cubot GT90
- Perbandingan Blackview BV8000 Pro vs Doogee Mix
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Mi5
- Perbandingan Blackview BV8000 Pro vs Blackview BV9000 Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Mi5
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X Pro vs Doogee BL5000