Perbandingan Doogee TT vs OUKITEL C11: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Doogee TT | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 82177 | 21166 |
| CPU Chip | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6580 |
| Ukuran Layar | 5.99 " | 5.45 " |
| Resolusi | 2160x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 2 |
| RAM | 6 GB | 1 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 128 GB | 8 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
| Kamera belakang | 16 Mp | 5 Mp |
| Kamera | Dua kamera | Dua kamera |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
| Baterai | 3200 mah | 3400 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 8.0 (Oreo) | Android 8.1 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik |
| BERAT | gr | 176 gr |
| Ukuran | mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Doogee di sini
Alternatif untuk Doogee TT: Doogee N20 - bandingkan Doogee S41 Pro - bandingkan Doogee X95 - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model OUKITEL di sini
Alternatif untuk OUKITEL C11: OUKITEL WP17 - bandingkan OUKITEL WP12 Pro - bandingkan OUKITEL WP62 8/256Gb - bandingkan |
Doogee TT vs OUKITEL C11: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Doogee TT vs kamera OUKITEL C11, melihat perbedaan antara sensor 16Mp dan sensor 5Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Doogee TT | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 16 Mp | 5 Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Doogee TT vs OUKITEL C11: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Doogee TT vs OUKITEL C11, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Doogee TT | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| Baterai | 3200 mah | 3400 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Dapat dilepas |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 5-6 jam | 6-7 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 20 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak |
Doogee TT vs OUKITEL C11: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Doogee TT mendapatkan 82177 poin skor. Sedangkan, OUKITEL C11 mendapatkan 21166 poin, 288.25% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Doogee TT vs OUKITEL C11: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" OUKITEL C11 mendapat skor 65 poin. Sedangkan, Doogee TT mendapatkan 283 poin lebih cepat 335.38% daripada OUKITEL C11. Dalam "Multi-core", skor 1319 vs 222 (494.14% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Doogee TT dan OUKITEL C11? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Doogee TT (pro)
- Pada 288.25 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 61011)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 16Mp vs 5Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp vs 2Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2160x1080 vs 960x480
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Doogee TT (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih OUKITEL C11 (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 3400mmh vs 3200bmmh, perbedaan pada 200bmmh
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan OUKITEL C11 (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait Doogee TT
- Perbandingan Doogee TT vs Xiaomi Mi Mix 2s
- Perbandingan Doogee TT vs Meizu 16X
- Perbandingan Doogee TT vs Doogee X95 Pro
- Perbandingan Doogee TT vs Doogee X90
- Perbandingan Doogee TT vs Doogee S90
perbandingan terkait OUKITEL C11
- Perbandingan Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11
- Perbandingan OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- Perbandingan HomTom HT16 vs OUKITEL C11
- Perbandingan OUKITEL C8 vs OUKITEL C11
- Perbandingan Leagoo M9 vs OUKITEL C11