Perbandingan IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy A20: kelebihan dan kekurangan
| Nama | IIIF150 R2022 | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 313177 | 90211 |
| CPU Chip | MediaTek Helio G95 | Samsung Exynos 7884B |
| Ukuran Layar | 6.78 " | 6.4 " |
| Resolusi | 2460x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Iya |
| Internal (ROM) | 128 GB | 32 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Dua kamera |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 8300 mah | 4000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik |
| BERAT | 350 gr | 169 gr |
| Ukuran | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 158,4 x 74,7 x 7,8 mm |
| Harga | Rp3389089.33 ($203.20) Selengkapnya | Rp1562116.75 ($93.66) Selengkapnya |
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy A20: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera IIIF150 R2022 vs kamera Samsung Galaxy A20, melihat perbedaan antara sensor 64Mp dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | IIIF150 R2022 | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | Empat LED | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy A20: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy A20, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | IIIF150 R2022 | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
| Baterai | 8300 mah | 4000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy A20: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, IIIF150 R2022 mendapatkan 313177 poin skor. Sedangkan, Samsung Galaxy A20 mendapatkan 90211 poin, 247.16% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy A20: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Samsung Galaxy A20 mendapat skor 242 poin. Sedangkan, IIIF150 R2022 mendapatkan 427 poin lebih cepat 76.45% daripada Samsung Galaxy A20. Dalam "Multi-core", skor 1550 vs 742 (108.89% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara IIIF150 R2022 dan Samsung Galaxy A20? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih IIIF150 R2022 (pro)
- Pada 247.16 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 222966)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp vs 13Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2460x1080 vs 1560x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 8300mmh vs 4000bmmh, perbedaan pada 4300bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan IIIF150 R2022 (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Samsung Galaxy A20 (pro)
- Beratnya kurang dari 181, 169 dibandingkan 350
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Samsung Galaxy A20 (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait IIIF150 R2022
- Perbandingan F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Perbandingan F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Perbandingan F150 R2022 vs F150 H2022
- Perbandingan IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Perbandingan F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
perbandingan terkait Samsung Galaxy A20
- Perbandingan Samsung Galaxy A13 5G vs Samsung Galaxy A20
- Perbandingan Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A20
- Perbandingan Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A20
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Samsung Galaxy A20
- Perbandingan Samsung Galaxy A02s vs Samsung Galaxy A20