Perbandingan Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Google Pixel 3a | Sharp Aquos S3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 176653 | 78933 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 670 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| Ukuran Layar | 5.6 " | 6 " |
| Resolusi | 2220x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Iya |
| Internal (ROM) | 64 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 12 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Dua kamera |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX363 | |
| peringkat seluler dxomark | 101 | |
| dxomark (foto) | 104 | |
| dxomark (video) | 95 | |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 16 Mp |
| Baterai | 3000 mah | 3200 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 11 | Android 8.1 |
| Bahan tubuh | Plastik | Bingkai logam, badan kaca |
| BERAT | 147 gr | 165 gr |
| Ukuran | 151.3 x 70,1 x 8,2 mm | 148.2 x 74.2 x 8 mm |
| Harga | Rp3243129.46 ($199.00) Selengkapnya |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Sharp di sini
Alternatif untuk Sharp Aquos S3: Sharp Aquos R2 Compact - bandingkan Sharp AQUOS S2 - bandingkan |
Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Google Pixel 3a vs kamera Sharp Aquos S3, melihat perbedaan antara sensor 12Mp Sony IMX363 dan sensor 12Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Google Pixel 3a | Sharp Aquos S3 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 12 Mp | 12 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX363 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 16 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Google Pixel 3a | Sharp Aquos S3 |
|---|---|---|
| Baterai | 3000 mah | 3200 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 1,5-2 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 6-7 jam | 6-7 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Google Pixel 3a mendapatkan 176653 poin skor. Sedangkan, Sharp Aquos S3 mendapatkan 78933 poin, 123.80% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Sharp Aquos S3 mendapat skor 173 poin. Sedangkan, Google Pixel 3a mendapatkan 342 poin lebih cepat 97.69% daripada Sharp Aquos S3. Dalam "Multi-core", skor 1211 vs 989 (22.45% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Google Pixel 3a dan Sharp Aquos S3? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Google Pixel 3a (pro)
- Pada 123.80 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 97720)
- Beratnya kurang dari 18, 147 dibandingkan 165
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2220x1080 vs 2160x1080
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Google Pixel 3a (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos S3 (pro)
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 8Mp
- Memiliki baterai yang lebih luas, 3200mmh vs 3000bmmh, perbedaan pada 200bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos S3 (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Google Pixel 3a
- Perbandingan Google Pixel 5a vs Google Pixel 3a
- Perbandingan Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3a
- Perbandingan Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 3a
- Perbandingan Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A32 5G
perbandingan terkait Sharp Aquos S3
- Perbandingan Xiaomi Redmi 6A vs Sharp Aquos S3
- Perbandingan Elephone S8 vs Sharp Aquos S3
- Perbandingan Sharp Aquos S3 vs UMIDIGI A5 Pro
- Perbandingan Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Perbandingan Sharp Aquos S3 vs Meizu M3 Note