Perbandingan Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3WT: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Hotwav Cyber 13 Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 266723 | 148199 |
| CPU Chip | UNISOC Tiger T619 | MediaTek Helio P70 |
| Ukuran Layar | 6.6 " | 5.7 " |
| Resolusi | 2408x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 10800 mah | 10300 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 13 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik, karet |
| BERAT | 340 gr | 364 gr |
| Ukuran | 176.8 x 84.2 x 16.8 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Harga | Rp3389493.23 ($207.37) Selengkapnya | Rp4702335.62 ($287.69) Selengkapnya |
Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Hotwav Cyber 13 Pro vs kamera Ulefone Armor 3WT, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Sony IMX686 dan sensor 21Mp Sony IMX230, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Hotwav Cyber 13 Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 21 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3WT: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3WT, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Hotwav Cyber 13 Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Baterai | 10800 mah | 10300 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 8-9 hari | 8-9 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 5-6 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Hotwav Cyber 13 Pro mendapatkan 266723 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin, 79.98% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Hotwav Cyber 13 Pro vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 3WT mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Hotwav Cyber 13 Pro mendapatkan 398 poin lebih cepat 24.38% daripada Ulefone Armor 3WT. Dalam "Multi-core", skor 1433 vs 1475 (-2.85% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Hotwav Cyber 13 Pro dan Ulefone Armor 3WT? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Hotwav Cyber 13 Pro (pro)
- Pada 79.98 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 118524)
- Beratnya kurang dari 24, 340 dibandingkan 364
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Sony IMX686 vs 21Mp Sony IMX230
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp Samsung S5K3P3 vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2408x1080 vs 2160x1080
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10800mmh vs 10300bmmh, perbedaan pada 500bmmh
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Hotwav Cyber 13 Pro (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Hotwav Cyber 13 Pro
- Perbandingan Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Perbandingan Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Note 13 Pro
- Perbandingan Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Perbandingan Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot KingKong Power
- Perbandingan Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT