Perbandingan Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: kelebihan dan kekurangan
Nama | Hotwav Cyber 15 | FOSSiBOT F101 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 359844 | 102778 |
CPU Chip | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio A22 |
Ukuran Layar | 6.6 " | 5.45 " |
Resolusi | 2400x1080 | 1440x720 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
RAM | 12 GB | 4 GB |
Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
Internal (ROM) | 256 GB | 64 GB |
Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
Kamera belakang | 200 Mp | 24 Mp |
Kamera | Kamera tiga | Kamera tiga |
Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
Baterai | 6280 mah | 10600 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | ada | Tidak |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | ada | ada |
Pemindai sidik jari | ada | ada |
Sistem operasi | Android 13 | Android 12 |
Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik, karet |
BERAT | 292 gr | 350 gr |
Ukuran | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm |
Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Hotwav di sini
Alternatif untuk Hotwav Cyber 15: Hotwav CYBER 8 4/64GB - bandingkan Hotwav T5 Max - bandingkan Hotwav H1 - bandingkan |
Rp1489774.76 ($90.45) Selengkapnya |
Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Hotwav Cyber 15 vs kamera FOSSiBOT F101, melihat perbedaan antara sensor 200Mp Samsung ISOCELL HP3 dan sensor 24Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Hotwav Cyber 15 | FOSSiBOT F101 |
---|---|---|
Kamera belakang | 200 Mp | 24 Mp |
Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | |
Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Hotwav Cyber 15 | FOSSiBOT F101 |
---|---|---|
Baterai | 6280 mah | 10600 mah |
Tipe baterai | Tetap | Tetap |
Waktu siaga | 6-7 hari | 8-9 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 5-6 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 14-15 jam |
Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Hotwav Cyber 15 mendapatkan 359844 poin skor. Sedangkan, FOSSiBOT F101 mendapatkan 102778 poin, 250.12% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" FOSSiBOT F101 mendapat skor 165 poin. Sedangkan, Hotwav Cyber 15 mendapatkan 588 poin lebih cepat 256.36% daripada FOSSiBOT F101. Dalam "Multi-core", skor 1915 vs 638 (200.16% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Hotwav Cyber 15 dan FOSSiBOT F101? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Hotwav Cyber 15 (pro)
- Pada 250.12 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 257066)
- Beratnya kurang dari 58, 292 dibandingkan 350
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 24Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp Sony IMX616 vs 8Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 1440x720
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Hotwav Cyber 15 (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih FOSSiBOT F101 (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10600mmh vs 6280bmmh, perbedaan pada 4320bmmh
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan FOSSiBOT F101 (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
Keuntungan dari masing-masing model
- Anti air
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Hotwav Cyber 15
- Perbandingan Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Perbandingan Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Perbandingan Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Perbandingan Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Perbandingan Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
perbandingan terkait FOSSiBOT F101
- Perbandingan OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- Perbandingan OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- Perbandingan FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- Perbandingan Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- Perbandingan FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20