Perbandingan Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: kelebihan dan kekurangan
Nama | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 359844 | 285662 |
CPU Chip | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 685 |
Ukuran Layar | 6.6 " | 6.67 " |
Resolusi | 2400x1080 | 2400x1080 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
RAM | 12 GB | 8 GB |
Tanpa bingkai | Tidak | Iya |
Internal (ROM) | 256 GB | 256 GB |
Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
Kamera belakang | 200 Mp | 108 Mp |
Kamera | Kamera tiga | Kamera tiga |
Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KHM3 |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
Baterai | 6280 mah | 5000 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | ada | ada |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | ada | ada |
Pemindai sidik jari | ada | ada |
Sistem operasi | Android 13 | Android 13 |
Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik |
BERAT | 292 gr | 188 gr |
Ukuran | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm | 162.24 x 75.55 x 7.97 mm |
Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Hotwav di sini
Alternatif untuk Hotwav Cyber 15: Hotwav H1 - bandingkan Hotwav T5 Max - bandingkan Hotwav Cyber X Pro - bandingkan |
Rp2662526.43 ($163.63) Selengkapnya |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Hotwav Cyber 15 vs kamera Xiaomi Redmi Note 13 4G, melihat perbedaan antara sensor 200Mp Samsung ISOCELL HP3 dan sensor 108Mp Samsung S5KHM3, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
---|---|---|
Kamera belakang | 200 Mp | 108 Mp |
Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KHM3 |
Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
---|---|---|
Baterai | 6280 mah | 5000 mah |
Tipe baterai | Tetap | Tetap |
Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 10-12 jam |
Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Hotwav Cyber 15 mendapatkan 359844 poin skor. Sedangkan, Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC mendapatkan 285662 poin, 25.97% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC mendapat skor 381 poin. Sedangkan, Hotwav Cyber 15 mendapatkan 588 poin lebih cepat 54.33% daripada Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC. Dalam "Multi-core", skor 1915 vs 1611 (18.87% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Hotwav Cyber 15 dan Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Hotwav Cyber 15 (pro)
- Pada 25.97 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 74182)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 108Mp Samsung S5KHM3
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp Sony IMX616 vs 16Mp
- Memiliki baterai yang lebih luas, 6280mmh vs 5000bmmh, perbedaan pada 1280bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Hotwav Cyber 15 (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC (pro)
- Beratnya kurang dari 104, 188 dibandingkan 292
- Ada port inframerah
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Hotwav Cyber 15
- Perbandingan Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Perbandingan Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Perbandingan Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Perbandingan Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Perbandingan Samsung Galaxy S24 Ultra vs Hotwav Cyber 15
perbandingan terkait Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC
- Perbandingan Samsung Galaxy A25 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 12S vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 13 4G vs Honor X7b
- Perbandingan Blackview Shark 8 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Perbandingan Samsung Galaxy A34 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G