Perbandingan IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: kelebihan dan kekurangan
| Nama | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 27 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 367366 | 355893 |
| CPU Chip | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G99 |
| Ukuran Layar | 6.78 " | 6.78 " |
| Resolusi | 2408x1080 | 2460x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 256 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
| Kamera belakang | 200 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Dua kamera | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung GN1 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Baterai | 15000 mah | 10600 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 4 G | 5 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 13 | Android 14 |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik, karet |
| BERAT | 465 gr | 441 gr |
| Ukuran | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm | 182.8 x 86.8 x 18.5 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model IIIF150 di sini
Alternatif untuk IIIF150 B2 Ultra: IIIF150 B1 Pro - bandingkan IIIF150 Air1 Pro - bandingkan IIIF150 H2022 - bandingkan |
Segera Hadir
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Armor 27 4G: Ulefone Armor X10 - bandingkan Ulefone Note 12P - bandingkan Ulefone Armor X5 Pro - bandingkan |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera IIIF150 B2 Ultra vs kamera Ulefone Armor 27 4G, melihat perbedaan antara sensor 200Mp Samsung ISOCELL HP3 dan sensor 50Mp Samsung GN1, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 27 4G |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 200 Mp | 50 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung GN1 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor 27 4G |
|---|---|---|
| Baterai | 15000 mah | 10600 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 8-9 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 5-6 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, IIIF150 B2 Ultra mendapatkan 367366 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 27 4G mendapatkan 355893 poin, 3.22% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor 27 4G: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 27 4G mendapat skor 585 poin. Sedangkan, IIIF150 B2 Ultra mendapatkan 595 poin lebih cepat 1.71% daripada Ulefone Armor 27 4G. Dalam "Multi-core", skor 1921 vs 1868 (2.84% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara IIIF150 B2 Ultra dan Ulefone Armor 27 4G? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih IIIF150 B2 Ultra (pro)
- Pada 3.22 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 11473)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 50Mp Samsung GN1
- Memiliki baterai yang lebih luas, 15000mmh vs 10600bmmh, perbedaan pada 4400bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan IIIF150 B2 Ultra (kekurangan)
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
- Tidak ada port inframerah.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 27 4G (pro)
- Beratnya kurang dari 24, 441 dibandingkan 465
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2460x1080 vs 2408x1080
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Ada port inframerah
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 27 4G (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Anti air
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait IIIF150 B2 Ultra
- Perbandingan IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Perbandingan IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Perbandingan IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Perbandingan IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
- Perbandingan IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
perbandingan terkait Ulefone Armor 27 4G
- Perbandingan Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 27 4G
- Perbandingan Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Armor X12
- Perbandingan Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Power Armor 13
- Perbandingan Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Armor X8
- Perbandingan Ulefone Armor 27 4G vs Ulefone Armor 17 Pro