Perbandingan IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy F12: kelebihan dan kekurangan
| Nama | IIIF150 R2022 | Samsung Galaxy F12 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 313177 | 114287 |
| CPU Chip | MediaTek Helio G95 | Samsung Exynos 850 |
| Ukuran Layar | 6.78 " | 6.5 " |
| Resolusi | 2460x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Empat kamera |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM1 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 8300 mah | 6000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 11 | Android 11 |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik |
| BERAT | 350 gr | 221 gr |
| Ukuran | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 164 x 75.9 x 9.7 mm |
| Harga | Rp3425661.87 ($203.20) Selengkapnya |
Segera Hadir
Lihat semua model Samsung di sini
Alternatif untuk Samsung Galaxy F12: Samsung Galaxy A04s 3/32Gb - bandingkan Samsung Galaxy A30S 4/64Gb - bandingkan Samsung Galaxy Z Fold5 - bandingkan |
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy F12: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera IIIF150 R2022 vs kamera Samsung Galaxy F12, melihat perbedaan antara sensor 64Mp dan sensor 48Mp Samsung GM1, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | IIIF150 R2022 | Samsung Galaxy F12 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 48 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM1 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Empat LED | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy F12: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy F12, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | IIIF150 R2022 | Samsung Galaxy F12 |
|---|---|---|
| Baterai | 8300 mah | 6000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 8-9 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 5-6 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy F12: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, IIIF150 R2022 mendapatkan 313177 poin skor. Sedangkan, Samsung Galaxy F12 mendapatkan 114287 poin, 174.03% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy F12: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Samsung Galaxy F12 mendapat skor 152 poin. Sedangkan, IIIF150 R2022 mendapatkan 427 poin lebih cepat 180.92% daripada Samsung Galaxy F12. Dalam "Multi-core", skor 1550 vs 955 (62.30% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara IIIF150 R2022 dan Samsung Galaxy F12? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih IIIF150 R2022 (pro)
- Pada 174.03 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 198890)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp vs 48Mp Samsung GM1
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 8Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2460x1080 vs 1600x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 8300mmh vs 6000bmmh, perbedaan pada 2300bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan IIIF150 R2022 (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Samsung Galaxy F12 (pro)
- Beratnya kurang dari 129, 221 dibandingkan 350
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Samsung Galaxy F12 (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait IIIF150 R2022
- Perbandingan F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Perbandingan F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Perbandingan IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Perbandingan F150 R2022 vs F150 H2022
- Perbandingan F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
perbandingan terkait Samsung Galaxy F12
- Perbandingan Samsung Galaxy M12 vs Samsung Galaxy F12
- Perbandingan Samsung Galaxy A12 5G vs Samsung Galaxy F12
- Perbandingan Samsung Galaxy F12 vs Samsung Galaxy M01
- Perbandingan Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy F12
- Perbandingan Samsung Galaxy M21 vs Samsung Galaxy F12