Perbandingan IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi A3 4/128Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | IIIF150 R2022 | Xiaomi Mi A3 4/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 313177 | 147114 |
| CPU Chip | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Ukuran Layar | 6.78 " | 6.09 " |
| Resolusi | 2460x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Iya |
| Internal (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX586 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
| Baterai | 8300 mah | 4030 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 11 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Bingkai logam, badan kaca |
| BERAT | 350 gr | 174 gr |
| Ukuran | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 153.5 x 71.9 x 8.5 mm |
| Harga | Rp3522746.27 ($203.20) Selengkapnya |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi A3 4/128Gb: Xiaomi Mi 10S 8/256Gb - bandingkan Xiaomi Black Shark 5 8/128GB - bandingkan Xiaomi Redmi K60 8/128GB - bandingkan |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi A3 4/128Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera IIIF150 R2022 vs kamera Xiaomi Mi A3, melihat perbedaan antara sensor 64Mp dan sensor 48Mp Sony IMX586, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | IIIF150 R2022 | Xiaomi Mi A3 4/128Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 48 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX586 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Empat LED | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi A3 4/128Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi A3, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | IIIF150 R2022 | Xiaomi Mi A3 4/128Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 8300 mah | 4030 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi A3 4/128Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, IIIF150 R2022 mendapatkan 313177 poin skor. Sedangkan, Xiaomi Mi A3 4/128Gb mendapatkan 147114 poin, 112.88% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi A3 4/128Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Xiaomi Mi A3 4/128Gb mendapat skor 311 poin. Sedangkan, IIIF150 R2022 mendapatkan 427 poin lebih cepat 37.30% daripada Xiaomi Mi A3 4/128Gb. Dalam "Multi-core", skor 1550 vs 1357 (14.22% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara IIIF150 R2022 dan Xiaomi Mi A3 4/128Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih IIIF150 R2022 (pro)
- Pada 112.88 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 166063)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp vs 48Mp Sony IMX586
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2460x1080 vs 1560x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 8300mmh vs 4030bmmh, perbedaan pada 4270bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan IIIF150 R2022 (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi A3 4/128Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 176, 174 dibandingkan 350
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi A3 4/128Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait IIIF150 R2022
- Perbandingan F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Perbandingan F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Perbandingan IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Perbandingan F150 R2022 vs F150 H2022
- Perbandingan F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
perbandingan terkait Xiaomi Mi A3 4/128Gb
- Perbandingan Xiaomi Mi 9 T vs Xiaomi Mi A3
- Perbandingan Huawei P30 Lite vs Xiaomi Mi A3
- Perbandingan Huawei Honor V20 vs Xiaomi Mi A3
- Perbandingan UMIDIGI X vs Xiaomi Mi A3
- Perbandingan Xiaomi Mi A3 vs Doogee S68 Pro