Perbandingan Ulefone Armor 3W vs Kenxinda 6A: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Ulefone Armor 3W | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 148199 | 21533 |
| CPU Chip | MediaTek Helio P70 | UNISOC SC7731 |
| Ukuran Layar | 5.7 " | 5.5 " |
| Resolusi | 2160x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 2 |
| RAM | 6 GB | 1 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 64 GB | 8 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 32GB |
| Kamera belakang | 21 Mp | 5 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Dua kamera |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
| Baterai | 10300 mah | 2500 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 3 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | ada | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik |
| BERAT | 364 gr | 145 gr |
| Ukuran | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Armor 3W: Ulefone Armor X7 - bandingkan Ulefone Power Armor 18 - bandingkan Ulefone Armor 11 - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Kenxinda di sini
Alternatif untuk Kenxinda 6A: |
Ulefone Armor 3W vs Kenxinda 6A: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 3W vs kamera Kenxinda 6A, melihat perbedaan antara sensor 21Mp Sony IMX230 dan sensor 5Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Ulefone Armor 3W | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 21 Mp | 5 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 3W vs Kenxinda 6A: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 3W vs Kenxinda 6A, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Ulefone Armor 3W | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Baterai | 10300 mah | 2500 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 8-9 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 5-6 hari | 1,5-2 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 5-6 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 3W vs Kenxinda 6A: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 3W mendapatkan 148199 poin skor. Sedangkan, Kenxinda 6A mendapatkan 21533 poin, 588.24% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 3W vs Kenxinda 6A: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Kenxinda 6A mendapat skor 0 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 3W mendapatkan 320 poin lebih cepat 100.00% daripada Kenxinda 6A. Dalam "Multi-core", skor 1475 vs 0 (100.00% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 3W dan Kenxinda 6A? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3W (pro)
- Pada 588.24 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 126666)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 21Mp Sony IMX230 vs 5Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp vs 2Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2160x1080 vs 960x480
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 7800bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3W (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Kenxinda 6A (pro)
- Beratnya kurang dari 219, 145 dibandingkan 364
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Kenxinda 6A (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait Ulefone Armor 3W
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Perbandingan Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Perbandingan Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Perbandingan Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
perbandingan terkait Kenxinda 6A
- Perbandingan Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Perbandingan Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Perbandingan BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Perbandingan Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- Perbandingan Kingzone A5i vs Kenxinda 6A