Perbandingan Ulefone Armor 9 vs Kenxinda 6A: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Ulefone Armor 9 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 224199 | 21533 |
| CPU Chip | MediaTek Helio P90 | UNISOC SC7731 |
| Ukuran Layar | 6.3 " | 5.5 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 1 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 8 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 32GB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 5 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Dua kamera |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
| Baterai | 6600 mah | 2500 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 3 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | ada | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik |
| BERAT | 320 gr | 145 gr |
| Ukuran | 168.2 x 82 x 15 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Harga | Rp6389170.81 ($384.05) Selengkapnya |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Kenxinda di sini
Alternatif untuk Kenxinda 6A: |
Ulefone Armor 9 vs Kenxinda 6A: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 9 vs kamera Kenxinda 6A, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Samsung GW1 dan sensor 5Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Ulefone Armor 9 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 5 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 9 vs Kenxinda 6A: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 9 vs Kenxinda 6A, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Ulefone Armor 9 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Baterai | 6600 mah | 2500 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 1,5-2 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 5-6 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Ulefone Armor 9 vs Kenxinda 6A: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 9 mendapatkan 224199 poin skor. Sedangkan, Kenxinda 6A mendapatkan 21533 poin, 941.19% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 9 vs Kenxinda 6A: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Kenxinda 6A mendapat skor 0 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 9 mendapatkan 416 poin lebih cepat 100.00% daripada Kenxinda 6A. Dalam "Multi-core", skor 1534 vs 0 (100.00% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 9 dan Kenxinda 6A? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 9 (pro)
- Pada 941.19 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 202666)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Samsung GW1 vs 5Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp vs 2Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 960x480
- Memiliki baterai yang lebih luas, 6600mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 4100bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 9 (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Kenxinda 6A (pro)
- Beratnya kurang dari 175, 145 dibandingkan 320
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Kenxinda 6A (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait Ulefone Armor 9
- Perbandingan Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9
perbandingan terkait Kenxinda 6A
- Perbandingan Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Perbandingan Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Perbandingan BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Perbandingan Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- Perbandingan Kingzone A5i vs Kenxinda 6A