Perbandingan Xiaomi CC9 6/128Gb vs Kenxinda 6A: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi CC9 6/128Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 179211 | 21533 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 710 | UNISOC SC7731 |
| Ukuran Layar | 6.39 " | 5.5 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 2 |
| RAM | 6 GB | 1 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 8 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 32GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 5 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Dua kamera |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX586 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 2 Mp |
| Baterai | 4030 mah | 2500 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 3 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | ada | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik |
| BERAT | 179 gr | 145 gr |
| Ukuran | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi CC9 6/128Gb: Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB NFC - bandingkan Xiaomi 12X 8/128Gb - bandingkan Xiaomi Redmi Note 10 Pro 6/64GB - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Kenxinda di sini
Alternatif untuk Kenxinda 6A: |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Kenxinda 6A: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi CC9 vs kamera Kenxinda 6A, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX586 dan sensor 5Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi CC9 6/128Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 5 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX586 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 2 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Kenxinda 6A: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi CC9 vs Kenxinda 6A, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi CC9 6/128Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Baterai | 4030 mah | 2500 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 1,5-2 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 5-6 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Kenxinda 6A: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi CC9 6/128Gb mendapatkan 179211 poin skor. Sedangkan, Kenxinda 6A mendapatkan 21533 poin, 732.26% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Kenxinda 6A: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Kenxinda 6A mendapat skor 0 poin. Sedangkan, Xiaomi CC9 6/128Gb mendapatkan 313 poin lebih cepat 100.00% daripada Kenxinda 6A. Dalam "Multi-core", skor 1444 vs 0 (100.00% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi CC9 6/128Gb dan Kenxinda 6A? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi CC9 6/128Gb (pro)
- Pada 732.26 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 157678)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX586 vs 5Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 2Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 960x480
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4030mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 1530bmmh
- Mendukung pengisian cepat
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi CC9 6/128Gb (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Kenxinda 6A (pro)
- Beratnya kurang dari 34, 145 dibandingkan 179
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Kenxinda 6A (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Xiaomi CC9 6/128Gb
- Perbandingan Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9
- Perbandingan Huawei Honor V20 vs Xiaomi CC9
- Perbandingan Doogee S90 vs Xiaomi CC9
- Perbandingan Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- Perbandingan Elephone U3H vs Xiaomi CC9
perbandingan terkait Kenxinda 6A
- Perbandingan Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Perbandingan Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Perbandingan BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Perbandingan Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- Perbandingan Kingzone A5i vs Kenxinda 6A