Perbandingan Xiaomi Mi CC10e vs Kenxinda 6A: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Mi CC10e | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 327699 | 21533 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 800 | UNISOC SC7731 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 5.5 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 2 |
| RAM | 6 GB | 1 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 8 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 32GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 5 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Dua kamera |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM2 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 2 Mp |
| Baterai | 5020 mah | 2500 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 3 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | Tidak | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik |
| BERAT | 207 gr | 145 gr |
| Ukuran | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi CC10e: Xiaomi Redmi 10 4/128GB - bandingkan Xiaomi Poco X3 Pro 6/128Gb - bandingkan Xiaomi Redmi Note 11 Pro 8/256GB - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Kenxinda di sini
Alternatif untuk Kenxinda 6A: |
Xiaomi Mi CC10e vs Kenxinda 6A: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi CC10e vs kamera Kenxinda 6A, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Samsung GM2 dan sensor 5Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Mi CC10e | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 5 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM2 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 2 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi CC10e vs Kenxinda 6A: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi CC10e vs Kenxinda 6A, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Mi CC10e | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Baterai | 5020 mah | 2500 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 1,5-2 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 5-6 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi CC10e vs Kenxinda 6A: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi CC10e mendapatkan 327699 poin skor. Sedangkan, Kenxinda 6A mendapatkan 21533 poin, 1421.85% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Mi CC10e vs Kenxinda 6A: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Kenxinda 6A mendapat skor 0 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi CC10e mendapatkan 536 poin lebih cepat 100.00% daripada Kenxinda 6A. Dalam "Multi-core", skor 2153 vs 0 (100.00% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi CC10e dan Kenxinda 6A? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi CC10e (pro)
- Pada 1421.85 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 306166)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Samsung GM2 vs 5Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 2Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 960x480
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5020mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 2520bmmh
- Mendukung pengisian cepat
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi CC10e (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Kenxinda 6A (pro)
- Beratnya kurang dari 62, 145 dibandingkan 207
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Kenxinda 6A (kekurangan)
- Tidak mendukung pengisian cepat.
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
perbandingan terkait Kenxinda 6A
- Perbandingan Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Perbandingan Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Perbandingan BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Perbandingan Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- Perbandingan Kingzone A5i vs Kenxinda 6A