Perbandingan Motorola Moto G Fast vs LeEco Le Pro 3 X651: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Motorola Moto G Fast | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 158799 | 98652 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio X23 |
| Ukuran Layar | 6.4 " | 5.5 " |
| Resolusi | 1560x720 | 1920x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 3 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 32 GB | 32 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | Tidak hadir |
| Kamera belakang | 16 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Dua kamera |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX258 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 4000 mah | 4000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Bahan tubuh | Plastik | Logam |
| BERAT | 189 gr | 168 gr |
| Ukuran | 161,9 x 75,7 x 9 mm | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Motorola di sini
Alternatif untuk Motorola Moto G Fast: Motorola Moto Edge S30 8/128GB - bandingkan Motorola Moto Razr 2022 8/256GB Global - bandingkan Motorola Moto G84 - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model LeEco di sini
Alternatif untuk LeEco Le Pro 3 X651: LeEco Le 2 3/64Gb - bandingkan LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - bandingkan |
Motorola Moto G Fast vs LeEco Le Pro 3 X651: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Motorola Moto G Fast vs kamera LeEco Le Pro 3 X651, melihat perbedaan antara sensor 16Mp dan sensor 13Mp Sony IMX258, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Motorola Moto G Fast | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 16 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX258 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Motorola Moto G Fast vs LeEco Le Pro 3 X651: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Motorola Moto G Fast vs LeEco Le Pro 3 X651, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Motorola Moto G Fast | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| Baterai | 4000 mah | 4000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 7-8 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Motorola Moto G Fast vs LeEco Le Pro 3 X651: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Motorola Moto G Fast mendapatkan 158799 poin skor. Sedangkan, LeEco Le Pro 3 X651 mendapatkan 98652 poin, 60.97% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Motorola Moto G Fast vs LeEco Le Pro 3 X651: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" LeEco Le Pro 3 X651 mendapat skor 214 poin. Sedangkan, Motorola Moto G Fast mendapatkan 313 poin lebih cepat 46.26% daripada LeEco Le Pro 3 X651. Dalam "Multi-core", skor 1368 vs 921 (48.53% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Motorola Moto G Fast dan LeEco Le Pro 3 X651? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Motorola Moto G Fast (pro)
- Pada 60.97 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 60147)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 16Mp vs 13Mp Sony IMX258
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Motorola Moto G Fast (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih LeEco Le Pro 3 X651 (pro)
- Beratnya kurang dari 21, 168 dibandingkan 189
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 1920x1080 vs 1560x720
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan LeEco Le Pro 3 X651 (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Motorola Moto G Fast
- Perbandingan Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- Perbandingan Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A02s
- Perbandingan UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- Perbandingan Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e
- Perbandingan Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
perbandingan terkait LeEco Le Pro 3 X651
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- Perbandingan LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- Perbandingan Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- Perbandingan Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- Perbandingan Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651