Perbandingan Samsung Galaxy A52 5G vs Motorola Moto G Fast: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Samsung Galaxy A52 5G | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 326155 | 158799 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 750G | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Ukuran Layar | 6.5 " | 6.4 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 128 GB | 32 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX682 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 5000 mah | 4000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, kotak plastik | Plastik |
| BERAT | 187 gr | 189 gr |
| Ukuran | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm | 161,9 x 75,7 x 9 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Samsung di sini
Alternatif untuk Samsung Galaxy A52 5G: Samsung Galaxy A22s 5G 4/64GB - bandingkan Samsung Galaxy S20 - bandingkan Samsung Galaxy Z Flip 4 8/256GB - bandingkan |
Segera Hadir
Lihat semua model Motorola di sini
Alternatif untuk Motorola Moto G Fast: Motorola Moto G7 - bandingkan Motorola Edge Gen 3 (2022) - bandingkan Motorola Edge 30 Ultra 8/128GB - bandingkan |
Samsung Galaxy A52 5G vs Motorola Moto G Fast: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Samsung Galaxy A52 5G vs kamera Motorola Moto G Fast, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Sony IMX682 dan sensor 16Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Samsung Galaxy A52 5G | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 16 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX682 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Samsung Galaxy A52 5G vs Motorola Moto G Fast: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Samsung Galaxy A52 5G vs Motorola Moto G Fast, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Samsung Galaxy A52 5G | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Baterai | 5000 mah | 4000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Samsung Galaxy A52 5G vs Motorola Moto G Fast: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Samsung Galaxy A52 5G mendapatkan 326155 poin skor. Sedangkan, Motorola Moto G Fast mendapatkan 158799 poin, 105.39% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Samsung Galaxy A52 5G vs Motorola Moto G Fast: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Motorola Moto G Fast mendapat skor 313 poin. Sedangkan, Samsung Galaxy A52 5G mendapatkan 613 poin lebih cepat 95.85% daripada Motorola Moto G Fast. Dalam "Multi-core", skor 1916 vs 1368 (40.06% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Samsung Galaxy A52 5G dan Motorola Moto G Fast? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Samsung Galaxy A52 5G (pro)
- Pada 105.39 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 167356)
- Beratnya kurang dari 2, 187 dibandingkan 189
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Sony IMX682 vs 16Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 1560x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5000mmh vs 4000bmmh, perbedaan pada 1000bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Samsung Galaxy A52 5G (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Motorola Moto G Fast (pro)
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Motorola Moto G Fast (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
perbandingan terkait Motorola Moto G Fast
- Perbandingan Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- Perbandingan Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A02s
- Perbandingan UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- Perbandingan Motorola Moto G Fast vs Motorola Moto G10 Play
- Perbandingan Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e