Perbandingan AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL C11 Pro: kelebihan dan kekurangan
| Nama | AGM A9 4/64Gb | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 65331 | 40024 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek MT6739 |
| Ukuran Layar | 5.99 " | 5.45 " |
| Resolusi | 2160x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Iya |
| Internal (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
| Kamera belakang | 12 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Dua kamera |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX486 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 2 Mp |
| Baterai | 5400 mah | 3400 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | ada | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 8.1 | Android 8.1 |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Bingkai logam, kotak plastik |
| BERAT | 251 gr | 176 gr |
| Ukuran | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| Harga | Rp1837692.49 ($112.68) Selengkapnya |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model OUKITEL di sini
Alternatif untuk OUKITEL C11 Pro: OUKITEL WP1 - bandingkan OUKITEL C18 Pro - bandingkan OUKITEL WP200 Pro - bandingkan |
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL C11 Pro: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera AGM A9 vs kamera OUKITEL C11 Pro, melihat perbedaan antara sensor 12Mp Sony IMX486 dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | AGM A9 4/64Gb | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 12 Mp | 8 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX486 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 2 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL C11 Pro: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara AGM A9 vs OUKITEL C11 Pro, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | AGM A9 4/64Gb | OUKITEL C11 Pro |
|---|---|---|
| Baterai | 5400 mah | 3400 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Dapat dilepas |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 5-6 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 20 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL C11 Pro: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, AGM A9 4/64Gb mendapatkan 65331 poin skor. Sedangkan, OUKITEL C11 Pro mendapatkan 40024 poin, 63.23% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL C11 Pro: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" OUKITEL C11 Pro mendapat skor 150 poin. Sedangkan, AGM A9 4/64Gb mendapatkan 146 poin lebih cepat -2.67% daripada OUKITEL C11 Pro. Dalam "Multi-core", skor 146 vs 370 (-60.54% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara AGM A9 4/64Gb dan OUKITEL C11 Pro? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM A9 4/64Gb (pro)
- Pada 63.23 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 25307)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 12Mp Sony IMX486 vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 2Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2160x1080 vs 1440x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5400mmh vs 3400bmmh, perbedaan pada 2000bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM A9 4/64Gb (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih OUKITEL C11 Pro (pro)
- Beratnya kurang dari 75, 176 dibandingkan 251
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan OUKITEL C11 Pro (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait AGM A9 4/64Gb
- Perbandingan Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Perbandingan AGM X2 SE vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Perbandingan AGM X3 vs AGM A9
perbandingan terkait OUKITEL C11 Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11 Pro
- Perbandingan Vernee T3 Pro vs OUKITEL C11 Pro
- Perbandingan OUKITEL C8 vs OUKITEL C11 Pro
- Perbandingan OUKITEL C11 Pro vs Doogee Y8
- Perbandingan Meizu M8C vs OUKITEL C11 Pro