Perbandingan Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL C16 Pro: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 653288 | 52117 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio A22 |
| Ukuran Layar | 6.62 " | 5.71 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 32 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Dua kamera |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX598 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 4400 mah | 2600 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 11 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik |
| BERAT | 196 gr | 153 gr |
| Ukuran | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Harga | Rp6924012.82 ($414.25) Selengkapnya | Rp1145951.24 ($68.56) Selengkapnya |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL C16 Pro: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo IQOO Neo 5 vs kamera OUKITEL C16 Pro, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX598 dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 8 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX598 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL C16 Pro: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo IQOO Neo 5 vs OUKITEL C16 Pro, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Baterai | 4400 mah | 2600 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Dapat dilepas |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 1,5-2 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 5-6 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL C16 Pro: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo IQOO Neo 5 8/256GB mendapatkan 653288 poin skor. Sedangkan, OUKITEL C16 Pro mendapatkan 52117 poin, 1153.50% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL C16 Pro: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" OUKITEL C16 Pro mendapat skor 161 poin. Sedangkan, Vivo IQOO Neo 5 8/256GB mendapatkan 923 poin lebih cepat 473.29% daripada OUKITEL C16 Pro. Dalam "Multi-core", skor 3228 vs 538 (500.00% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo IQOO Neo 5 8/256GB dan OUKITEL C16 Pro? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (pro)
- Pada 1153.50 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 601171)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX598 vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 1520x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4400mmh vs 2600bmmh, perbedaan pada 1800bmmh
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih OUKITEL C16 Pro (pro)
- Beratnya kurang dari 43, 153 dibandingkan 196
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan OUKITEL C16 Pro (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
- Perbandingan Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- Perbandingan Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- Perbandingan Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- Perbandingan Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- Perbandingan Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
perbandingan terkait OUKITEL C16 Pro
- Perbandingan Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Perbandingan OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Perbandingan OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- Perbandingan Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- Perbandingan Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro