Perbandingan Ulefone Armor 9E vs OUKITEL C16: kelebihan dan kekurangan
Nama | Ulefone Armor 9E | OUKITEL C16 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 223811 | 24945 |
CPU Chip | MediaTek Helio P90 | MediaTek MT6580 |
Ukuran Layar | 6.3 " | 5.71 " |
Resolusi | 2340x1080 | 1520x720 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
RAM | 8 GB | 2 GB |
Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
Internal (ROM) | 128 GB | 16 GB |
Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 32GB |
Kamera belakang | 64 Mp | 8 Mp |
Kamera | Empat kamera | Dua kamera |
Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
Baterai | 6600 mah | 2600 mah |
Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Tipe jaringan | 4 G | 3 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | ada | Tidak |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | ada | ada |
Pemindai sidik jari | ada | ada |
Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik |
BERAT | 320 gr | 153 gr |
Ukuran | 168.2 x 82 x 15 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
Harga | Rp6028944.81 ($366.46) Selengkapnya |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model OUKITEL di sini
Alternatif untuk OUKITEL C16: OUKITEL WP200 Pro - bandingkan OUKITEL K9 Pro - bandingkan OUKITEL C21 Pro - bandingkan |
Ulefone Armor 9E vs OUKITEL C16: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 9E vs kamera OUKITEL C16, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Samsung GW1 dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Ulefone Armor 9E | OUKITEL C16 |
---|---|---|
Kamera belakang | 64 Mp | 8 Mp |
Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | |
Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 9E vs OUKITEL C16: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 9E vs OUKITEL C16, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Ulefone Armor 9E | OUKITEL C16 |
---|---|---|
Baterai | 6600 mah | 2600 mah |
Tipe baterai | Tetap | Dapat dilepas |
Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 1,5-2 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 5-6 jam |
Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Ulefone Armor 9E vs OUKITEL C16: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 9E mendapatkan 223811 poin skor. Sedangkan, OUKITEL C16 mendapatkan 24945 poin, 797.22% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 9E vs OUKITEL C16: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" OUKITEL C16 mendapat skor 71 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 9E mendapatkan 417 poin lebih cepat 487.32% daripada OUKITEL C16. Dalam "Multi-core", skor 1531 vs 213 (618.78% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 9E dan OUKITEL C16? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 9E (pro)
- Pada 797.22 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 198866)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Samsung GW1 vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 1520x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 6600mmh vs 2600bmmh, perbedaan pada 4000bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 9E (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih OUKITEL C16 (pro)
- Beratnya kurang dari 167, 153 dibandingkan 320
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan OUKITEL C16 (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
perbandingan terkait OUKITEL C16
- Perbandingan ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- Perbandingan OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Perbandingan Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- Perbandingan OUKITEL K10 vs OUKITEL C16
- Perbandingan OUKITEL K7 vs OUKITEL C16