Perbandingan Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C17 Pro: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Ulefone Armor 3WT | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 148199 | 91277 |
| CPU Chip | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio P23 |
| Ukuran Layar | 5.7 " | 6.35 " |
| Resolusi | 2160x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Iya |
| Internal (ROM) | 64 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
| Kamera belakang | 21 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 10300 mah | 3900 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik |
| BERAT | 364 gr | 193 gr |
| Ukuran | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| Harga | Rp4681184.45 ($287.69) Selengkapnya | Rp1652058.28 ($101.53) Selengkapnya |
Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C17 Pro: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 3WT vs kamera OUKITEL C17 Pro, melihat perbedaan antara sensor 21Mp Sony IMX230 dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Ulefone Armor 3WT | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 21 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C17 Pro: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C17 Pro, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Ulefone Armor 3WT | OUKITEL C17 Pro |
|---|---|---|
| Baterai | 10300 mah | 3900 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 8-9 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 5-6 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C17 Pro: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin skor. Sedangkan, OUKITEL C17 Pro mendapatkan 91277 poin, 62.36% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 3WT vs OUKITEL C17 Pro: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" OUKITEL C17 Pro mendapat skor 156 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 320 poin lebih cepat 105.13% daripada OUKITEL C17 Pro. Dalam "Multi-core", skor 1475 vs 875 (68.57% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 3WT dan OUKITEL C17 Pro? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Pada 62.36 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 56922)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 21Mp Sony IMX230 vs 13Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2160x1080 vs 1560x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 3900bmmh, perbedaan pada 6400bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih OUKITEL C17 Pro (pro)
- Beratnya kurang dari 171, 193 dibandingkan 364
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan OUKITEL C17 Pro (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
perbandingan terkait OUKITEL C17 Pro
- Perbandingan OUKITEL C17 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- Perbandingan OUKITEL C17 Pro vs Doogee N20
- Perbandingan OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Perbandingan OUKITEL C17 Pro vs Xiaomi Redmi 8A
- Perbandingan Xiaomi Redmi 7 Global vs OUKITEL C17 Pro