Perbandingan Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C17: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 307335 | 82177 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio P23 |
| Ukuran Layar | 6.53 " | 6.35 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Iya |
| Internal (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 4500 mah | 3900 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik | Plastik |
| BERAT | 190 gr | 193 gr |
| Ukuran | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo IQOO U1 5G: Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - bandingkan Vivo X60 8/256Gb - bandingkan Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model OUKITEL di sini
Alternatif untuk OUKITEL C17: OUKITEL K12 6/64Gb - bandingkan OUKITEL WP20 - bandingkan OUKITEL WP23 - bandingkan |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C17: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo IQOO U1 5G vs kamera OUKITEL C17, melihat perbedaan antara sensor 48Mp dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C17: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C17, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| Baterai | 4500 mah | 3900 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C17: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo IQOO U1 5G mendapatkan 307335 poin skor. Sedangkan, OUKITEL C17 mendapatkan 82177 poin, 273.99% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C17: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" OUKITEL C17 mendapat skor 156 poin. Sedangkan, Vivo IQOO U1 5G mendapatkan 573 poin lebih cepat 267.31% daripada OUKITEL C17. Dalam "Multi-core", skor 1674 vs 875 (91.31% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo IQOO U1 5G dan OUKITEL C17? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo IQOO U1 5G (pro)
- Pada 273.99 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 225158)
- Beratnya kurang dari 3, 190 dibandingkan 193
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp vs 13Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp vs 5Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 1560x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4500mmh vs 3900bmmh, perbedaan pada 600bmmh
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo IQOO U1 5G (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih OUKITEL C17 (pro)
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan OUKITEL C17 (kekurangan)
- Tidak mendukung pengisian cepat.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait Vivo IQOO U1 5G
- Perbandingan Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Perbandingan Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Perbandingan Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Perbandingan Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Perbandingan Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
perbandingan terkait OUKITEL C17
- Perbandingan UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- Perbandingan OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Perbandingan Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- Perbandingan Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- Perbandingan OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17