Perbandingan Samsung Galaxy A15 5G vs IIIF150 B2 Ultra: kelebihan dan kekurangan
Nama | Samsung Galaxy A15 5G | IIIF150 B2 Ultra |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 387883 | 367366 |
CPU Chip | MediaTek Dimensity 6100+ | MediaTek Helio G99 |
Ukuran Layar | 6.5 " | 6.78 " |
Resolusi | 2340x1080 | 2408x1080 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 12 GB |
Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
Internal (ROM) | 256 GB | 256 GB |
Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
Kamera belakang | 50 Mp | 200 Mp |
Kamera | Kamera tiga | Dua kamera |
Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 13 Mp | 32 Mp |
Baterai | 5000 mah | 15000 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | ada | ada |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | Tidak | ada |
Pemindai sidik jari | ada | ada |
Sistem operasi | Android 14 | Android 13 |
Bahan tubuh | Plastik | Plastik, karet |
BERAT | 200 gr | 465 gr |
Ukuran | 160.1 x 76.8 x 8.4 mm | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm |
Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Samsung di sini
Alternatif untuk Samsung Galaxy A15 5G: Samsung Galaxy A34 5G 8/256GB - bandingkan Samsung Galaxy Z Flip3 8/256GB - bandingkan Samsung Galaxy Z Flip 4 8/128GB - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model IIIF150 di sini
Alternatif untuk IIIF150 B2 Ultra: IIIF150 Raptor - bandingkan IIIF150 Air1 Pro - bandingkan IIIF150 B2021 - bandingkan |
Samsung Galaxy A15 5G vs IIIF150 B2 Ultra: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Samsung Galaxy A15 5G vs kamera IIIF150 B2 Ultra, melihat perbedaan antara sensor 50Mp dan sensor 200Mp Samsung ISOCELL HP3, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Samsung Galaxy A15 5G | IIIF150 B2 Ultra |
---|---|---|
Kamera belakang | 50 Mp | 200 Mp |
Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | |
Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | LED ganda |
Kamera depan (selfie) | 13 Mp | 32 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Samsung Galaxy A15 5G vs IIIF150 B2 Ultra: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Samsung Galaxy A15 5G vs IIIF150 B2 Ultra, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Samsung Galaxy A15 5G | IIIF150 B2 Ultra |
---|---|---|
Baterai | 5000 mah | 15000 mah |
Tipe baterai | Tetap | Tetap |
Waktu siaga | 6-7 hari | 8-9 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 5-6 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 10-12 jam |
Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Samsung Galaxy A15 5G vs IIIF150 B2 Ultra: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Samsung Galaxy A15 5G mendapatkan 387883 poin skor. Sedangkan, IIIF150 B2 Ultra mendapatkan 367366 poin, 5.58% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Samsung Galaxy A15 5G vs IIIF150 B2 Ultra: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" IIIF150 B2 Ultra mendapat skor 595 poin. Sedangkan, Samsung Galaxy A15 5G mendapatkan 651 poin lebih cepat 9.41% daripada IIIF150 B2 Ultra. Dalam "Multi-core", skor 1973 vs 1921 (2.71% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Samsung Galaxy A15 5G dan IIIF150 B2 Ultra? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Samsung Galaxy A15 5G (pro)
- Pada 5.58 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 20517)
- Beratnya kurang dari 265, 200 dibandingkan 465
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Samsung Galaxy A15 5G (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih IIIF150 B2 Ultra (pro)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 50Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp vs 13Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2408x1080 vs 2340x1080
- Memiliki baterai yang lebih luas, 15000mmh vs 5000bmmh, perbedaan pada 10000bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan IIIF150 B2 Ultra (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Samsung Galaxy A15 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A15 5G vs Samsung Galaxy A24 4G
- Perbandingan Samsung Galaxy A15 5G vs Samsung Galaxy A05s
- Perbandingan Samsung Galaxy A34 5G vs Samsung Galaxy A15 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A15 5G vs Samsung Galaxy A14 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A15 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
perbandingan terkait IIIF150 B2 Ultra
- Perbandingan IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Perbandingan IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Perbandingan IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Perbandingan IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
- Perbandingan IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro