Perbandingan Samsung Galaxy A16 5G vs Ulefone Armor X32: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Samsung Galaxy A16 5G | Ulefone Armor X32 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 414772 | 268831 |
| CPU Chip | Samsung Exynos 1330 | MediaTek Helio G91 |
| Ukuran Layar | 6.7 " | 5.65 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 50 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 13 Mp | 16 Mp |
| Baterai | 5000 mah | 5500 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 14 | Android 14 |
| Bahan tubuh | Plastik | Plastik, karet |
| BERAT | 200 gr | 280 gr |
| Ukuran | 164.4 x 77.9 x 7.9 mm | 163.4 x 80.8 x 14.5 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Samsung di sini
Alternatif untuk Samsung Galaxy A16 5G: Samsung Galaxy S20 FE 8/256GB - bandingkan Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB - bandingkan Samsung Galaxy A32 5G - bandingkan |
Segera Hadir
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Armor X32: Ulefone Armor 7 - bandingkan Ulefone Armor 9 - bandingkan Ulefone Power Armor 19 - bandingkan |
Samsung Galaxy A16 5G vs Ulefone Armor X32: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Samsung Galaxy A16 5G vs kamera Ulefone Armor X32, melihat perbedaan antara sensor 50Mp dan sensor 48Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Samsung Galaxy A16 5G | Ulefone Armor X32 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 50 Mp | 48 Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 13 Mp | 16 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Samsung Galaxy A16 5G vs Ulefone Armor X32: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Samsung Galaxy A16 5G vs Ulefone Armor X32, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Samsung Galaxy A16 5G | Ulefone Armor X32 |
|---|---|---|
| Baterai | 5000 mah | 5500 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Samsung Galaxy A16 5G vs Ulefone Armor X32: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Samsung Galaxy A16 5G mendapatkan 414772 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor X32 mendapatkan 268831 poin, 54.29% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Samsung Galaxy A16 5G vs Ulefone Armor X32: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor X32 mendapat skor 425 poin. Sedangkan, Samsung Galaxy A16 5G mendapatkan 762 poin lebih cepat 79.29% daripada Ulefone Armor X32. Dalam "Multi-core", skor 2331 vs 1336 (74.48% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Samsung Galaxy A16 5G dan Ulefone Armor X32? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Samsung Galaxy A16 5G (pro)
- Pada 54.29 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 145941)
- Beratnya kurang dari 80, 200 dibandingkan 280
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 50Mp vs 48Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 1612х720
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Samsung Galaxy A16 5G (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor X32 (pro)
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 13Mp
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5500mmh vs 5000bmmh, perbedaan pada 500bmmh
- Anti air
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor X32 (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Samsung Galaxy A16 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A35 5G vs Samsung Galaxy A16 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A55 5G vs Samsung Galaxy A16 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A16 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A34 5G vs Samsung Galaxy A16 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A16 5G vs Samsung Galaxy A16 4G
perbandingan terkait Ulefone Armor X32
- Perbandingan Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor 7E
- Perbandingan Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor 6E
- Perbandingan Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor X5
- Perbandingan Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor 7
- Perbandingan Ulefone Armor X32 vs Ulefone Armor X6 Pro