Perbandingan Samsung Galaxy A35 5G vs IIIF150 R2022: kelebihan dan kekurangan

Perbandingan spesifikasi Samsung Galaxy A35 5G vs IIIF150 R2022: ukuran, kamera, baterai, RAM, harga, kelebihan dan kekurangan dan lainnya
Nama	Samsung Galaxy A35 5G	IIIF150 R2022

Tolok ukur antutu (kinerja)	507683	313177
CPU Chip	Samsung Exynos 1380	MediaTek Helio G95
Ukuran Layar	6.64 "	6.78 "
Resolusi	2340x1080	2460x1080
Multi-touch (jumlah sentuhan)	10	10
RAM	6 GB	8 GB
Tanpa bingkai	Iya	Tidak
Internal‎ (ROM)	128 GB	128 GB
Memiliki slot memori eksternal	MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB	MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB
Kamera belakang	50 Mp	64 Mp
Kamera	Kamera tiga	Empat kamera
Model matriks (sensor)	Sony LYT600
peringkat seluler dxomark
dxomark (foto)
dxomark (video)
Kamera depan (selfie)	13 Mp	16 Mp
Baterai	5000 mah	8300 mah
Pengisian daya nirkabel	Tidak	Tidak
Tipe jaringan	5 G	4 G
Wifi	ada	ada
Bluetooth	ada	ada
Nfc	ada	ada
Navigasi	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Indikator acara	Tidak	Tidak
Pemindai sidik jari	ada	ada
Sistem operasi‎	Android 14	Android 11
Bahan tubuh	Plastik	Plastik, karet
BERAT	209 gr	350 gr
Ukuran	161.7 x 78 x 8.2 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
Harga	Segera Hadir Lihat semua model Samsung di sini Alternatif untuk Samsung Galaxy A35 5G: Samsung Galaxy S20 FE 6/128GB - bandingkan Samsung Galaxy Z Flip3 8/256GB - bandingkan Samsung Galaxy S21 Ultra 12/256GB - bandingkan	Rp3446282.11 ($203.20) Selengkapnya

Samsung Galaxy A35 5G vs IIIF150 R2022: Perbandingan kamera.

Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Samsung Galaxy A35 5G vs kamera IIIF150 R2022, melihat perbedaan antara sensor 50Mp Sony LYT600 dan sensor 64Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.

Nama	Samsung Galaxy A35 5G	IIIF150 R2022
Kamera belakang	50 Mp	64 Mp
Model matriks (sensor)	Sony LYT600
Memiliki lampu kilat led ganda	LED ganda	Empat LED
Kamera depan (selfie)	13 Mp	16 Mp
Memiliki lampu kilat led ganda	Tidak	Tidak

Samsung Galaxy A35 5G vs IIIF150 R2022: perbandingan masa pakai baterai.

Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Samsung Galaxy A35 5G vs IIIF150 R2022, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.

Nama	Samsung Galaxy A35 5G	IIIF150 R2022
Baterai	5000 mah	8300 mah
Tipe baterai	Tetap	Tetap
Waktu siaga	6-7 hari	6-7 hari
Jam kerja dalam mode normal	3-4 hari	3-4 hari
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan	10-12 jam	14-15 jam
Waktu bicara	30 jam	30 jam
mendukung pengisian daya cepat	ada	ada
pengisian daya nirkabel	Tidak	Tidak

Samsung Galaxy A35 5G vs IIIF150 R2022: Perbandingan Antutu benchmark.

Pada tes AnTuTu benchmark, Samsung Galaxy A35 5G mendapatkan 507683 poin skor. Sedangkan, IIIF150 R2022 mendapatkan 313177 poin, 62.11% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.

Samsung Galaxy A35 5G

6.64 inci (2340x1080) Gelas Gorilla / Exynos 1380 / 6GB / 128GB / 50Mp Sony LYT600 / 5000mAh

Segera akan datang

507683

IIIF150 R2022

6.78 inci (2460x1080) Kaca Lengkung / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

Rp3446282.11

$203.20

313177

Samsung Galaxy A35 5G vs IIIF150 R2022: Perbandingan Geekbench.

Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" IIIF150 R2022 mendapat skor 427 poin. Sedangkan, Samsung Galaxy A35 5G mendapatkan 788 poin lebih cepat 84.54% daripada IIIF150 R2022. Dalam "Multi-core", skor 2667 vs 1550 (72.06% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini

Samsung Galaxy A35 5G

6.64 inci (2340x1080) Gelas Gorilla / Exynos 1380 / 6GB / 128GB / 50Mp Sony LYT600 / 5000mAh

Segera akan datang

788 / 2667

IIIF150 R2022

6.78 inci (2460x1080) Kaca Lengkung / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

Rp3446282.11

$203.20

427 / 1550

Apa perbedaan spesifikasi antara Samsung Galaxy A35 5G dan IIIF150 R2022? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)

Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Samsung Galaxy A35 5G (pro)

Pada 62.11 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 194506)
Beratnya kurang dari 141, 209 dibandingkan 350

Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Samsung Galaxy A35 5G (kekurangan)

Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).

Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih IIIF150 R2022 (pro)

Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp vs 50Mp Sony LYT600
Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 13Mp
Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2460x1080 vs 2340x1080
Memiliki baterai yang lebih luas, 8300mmh vs 5000bmmh, perbedaan pada 3300bmmh
Ada jack headphone 3.5mm

Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan IIIF150 R2022 (kekurangan)

Keuntungan dari masing-masing model

Ada dukungan NFC.
Anti air
Mendukung pengisian cepat

perbandingan terkait Samsung Galaxy A35 5G

perbandingan terkait IIIF150 R2022

Beri penilaian pada halaman ini: 1-5

4.50/5 dari 2

Perbandingan populer