Perbandingan Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo U20: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo U20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 326155 | 189355 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 750G | Qualcomm Snapdragon 675 |
| Ukuran Layar | 6.5 " | 6.53 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX499 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Baterai | 5000 mah | 5000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, kotak plastik | Plastik |
| BERAT | 187 gr | 193 gr |
| Ukuran | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Samsung di sini
Alternatif untuk Samsung Galaxy A52 5G: Samsung Galaxy A51 5G 6/128Gb - bandingkan Samsung Galaxy S21+ 8/256GB - bandingkan Samsung Galaxy Z Fold2 - bandingkan |
Segera Hadir
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo U20: Vivo V29 - bandingkan Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - bandingkan Vivo S15e 8/128GB - bandingkan |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo U20: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Samsung Galaxy A52 5G vs kamera Vivo U20, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Sony IMX682 dan sensor 16Mp Sony IMX499, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 16 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX499 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo U20: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo U20, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Baterai | 5000 mah | 5000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo U20: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Samsung Galaxy A52 5G mendapatkan 326155 poin skor. Sedangkan, Vivo U20 mendapatkan 189355 poin, 72.25% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo U20: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Vivo U20 mendapat skor 504 poin. Sedangkan, Samsung Galaxy A52 5G mendapatkan 613 poin lebih cepat 21.63% daripada Vivo U20. Dalam "Multi-core", skor 1916 vs 1611 (18.93% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Samsung Galaxy A52 5G dan Vivo U20? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Samsung Galaxy A52 5G (pro)
- Pada 72.25 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 136800)
- Beratnya kurang dari 6, 187 dibandingkan 193
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Sony IMX682 vs 16Mp Sony IMX499
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2340x1080
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Samsung Galaxy A52 5G (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo U20 (pro)
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo U20 (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
perbandingan terkait Vivo U20
- Perbandingan Realme Q2i vs Vivo U20
- Perbandingan Oppo A15 vs Vivo U20
- Perbandingan LG K20 vs Vivo U20
- Perbandingan Vivo S5 vs Vivo U20
- Perbandingan OUKITEL WP6 vs Vivo U20