Perbandingan Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 8/128GB: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 9 4G 8/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 278446 | 175488 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 835 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| Ukuran Layar | 5.9 " | 6.53 " |
| Resolusi | 2160x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 64 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
| Kamera belakang | 13 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Dua kamera | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM1 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 3090 mah | 6000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, kotak plastik | Plastik |
| BERAT | 173 gr | 198 gr |
| Ukuran | 157 x 76 x 9 mm | 162,3 x 77,2 x 9,6 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Sharp di sini
Alternatif untuk Sharp AQUOS V: Sharp AQUOS S2 - bandingkan Sharp Aquos R2 Compact - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Redmi Note 9 4G 8/128GB: Xiaomi Mi 10S 8/256Gb - bandingkan Xiaomi Mi 11 Ultra 8/256Gb - bandingkan Xiaomi Poco X5 Pro 5G 8/256GB - bandingkan |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 8/128GB: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Sharp AQUOS V vs kamera Xiaomi Redmi Note 9 4G, melihat perbedaan antara sensor 13Mp dan sensor 48Mp Samsung GM1, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 9 4G 8/128GB |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 13 Mp | 48 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM1 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 8/128GB: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 9 4G, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Sharp AQUOS V | Xiaomi Redmi Note 9 4G 8/128GB |
|---|---|---|
| Baterai | 3090 mah | 6000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 8-9 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 6-7 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak |
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 8/128GB: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Sharp AQUOS V mendapatkan 278446 poin skor. Sedangkan, Xiaomi Redmi Note 9 4G 8/128GB mendapatkan 175488 poin, 58.67% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Sharp AQUOS V vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 8/128GB: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Xiaomi Redmi Note 9 4G 8/128GB mendapat skor 317 poin. Sedangkan, Sharp AQUOS V mendapatkan 390 poin lebih cepat 23.03% daripada Xiaomi Redmi Note 9 4G 8/128GB. Dalam "Multi-core", skor 1711 vs 1388 (23.27% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Sharp AQUOS V dan Xiaomi Redmi Note 9 4G 8/128GB? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp AQUOS V (pro)
- Pada 58.67 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 102958)
- Beratnya kurang dari 25, 173 dibandingkan 198
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp AQUOS V (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Redmi Note 9 4G 8/128GB (pro)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Samsung GM1 vs 13Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 2160x1080
- Memiliki baterai yang lebih luas, 6000mmh vs 3090bmmh, perbedaan pada 2910bmmh
- Ada port inframerah
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Redmi Note 9 4G 8/128GB (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Sharp AQUOS V
- Perbandingan Sharp Aquos Zero vs Sharp AQUOS V
- Perbandingan Sharp AQUOS V vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp AQUOS V vs Sharp AQUOS S2
- Perbandingan Sharp AQUOS V vs LG G6
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 10S vs Sharp AQUOS V
perbandingan terkait Xiaomi Redmi Note 9 4G 8/128GB
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Oppo A54 4G
- Perbandingan Realme 8i vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- Perbandingan Xiaomi Poco M4 Pro 4G vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- Perbandingan Xiaomi Mi 11 Lite vs Xiaomi Redmi Note 9 4G