Perbandingan Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo U3x: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo U3x |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 276448 | 167355 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Ukuran Layar | 5.2 " | 6.35 " |
| Resolusi | 2280x1080 | 1544x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 64 GB | 32 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 22.6 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 2500 mah | 5000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Logam | Plastik |
| BERAT | 139 gr | 191 gr |
| Ukuran | 131 х 64 х 9,3 mm | 159,4 x 76.8 x 8.9 mm |
| Harga | Rp6410408.52 ($389.79) Selengkapnya |
Segera Hadir
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo U3x: Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - bandingkan Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - bandingkan Vivo S15 8/128GB - bandingkan |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo U3x: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Sharp Aquos R2 Compact vs kamera Vivo U3x, melihat perbedaan antara sensor 22.6Mp dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo U3x |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 22.6 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo U3x: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo U3x, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo U3x |
|---|---|---|
| Baterai | 2500 mah | 5000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 5-6 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo U3x: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 276448 poin skor. Sedangkan, Vivo U3x mendapatkan 167355 poin, 65.19% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo U3x: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Vivo U3x mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 501 poin lebih cepat 56.56% daripada Vivo U3x. Dalam "Multi-core", skor 1986 vs 1381 (43.81% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Sharp Aquos R2 Compact dan Vivo U3x? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R2 Compact (pro)
- Pada 65.19 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 109093)
- Beratnya kurang dari 52, 139 dibandingkan 191
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 22.6Mp vs 13Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2280x1080 vs 1544x720
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R2 Compact (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo U3x (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5000mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 2500bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo U3x (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
perbandingan terkait Vivo U3x
- Perbandingan Vivo iQOO U3 vs Vivo U3x
- Perbandingan Realme C17 vs Vivo U3x
- Perbandingan Vivo X30 vs Vivo U3x
- Perbandingan Vivo IQOO 5 vs Vivo U3x
- Perbandingan Huawei P10 Plus vs Vivo U3x