Perbandingan Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact: kelebihan dan kekurangan
Nama | Xiaomi Black Shark 3S | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 657199 | 276448 |
CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
Ukuran Layar | 6.67 " | 5.2 " |
Resolusi | 2400x1080 | 2280x1080 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
RAM | 12 GB | 4 GB |
Tanpa bingkai | Iya | Iya |
Internal (ROM) | 256 GB | 64 GB |
Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | Tidak hadir |
Kamera belakang | 64 Mp | 22.6 Mp |
Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
Baterai | 4720 mah | 2500 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | Tidak | ada |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | Tidak | ada |
Pemindai sidik jari | ada | ada |
Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Bahan tubuh | Logam | Logam |
BERAT | 222 gr | 139 gr |
Ukuran | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi Poco M5 6/128GB - bandingkan Xiaomi Redmi Note 10S 6/128Gb NFC - bandingkan Xiaomi Poco X3 Pro 8/256Gb - bandingkan |
Rp6497880.20 ($395.82) Selengkapnya |
Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Black Shark 3S vs kamera Sharp Aquos R2 Compact, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Samsung GW1 dan sensor 22.6Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Xiaomi Black Shark 3S | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Kamera belakang | 64 Mp | 22.6 Mp |
Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | |
Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Xiaomi Black Shark 3S | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Baterai | 4720 mah | 2500 mah |
Tipe baterai | Tetap | Tetap |
Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 2-3 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 5-6 jam |
Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Black Shark 3S mendapatkan 657199 poin skor. Sedangkan, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 276448 poin, 137.73% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Black Shark 3S vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Sharp Aquos R2 Compact mendapat skor 501 poin. Sedangkan, Xiaomi Black Shark 3S mendapatkan 904 poin lebih cepat 80.44% daripada Sharp Aquos R2 Compact. Dalam "Multi-core", skor 3315 vs 1986 (66.92% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Black Shark 3S dan Sharp Aquos R2 Compact? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Black Shark 3S (pro)
- Pada 137.73 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 380751)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Samsung GW1 vs 22.6Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2280x1080
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4720mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 2220bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Black Shark 3S (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R2 Compact (pro)
- Beratnya kurang dari 83, 139 dibandingkan 222
- Ada dukungan NFC.
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R2 Compact (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Perbandingan OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
perbandingan terkait Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact