Perbandingan Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 767944 | 276448 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 5.2 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | Tidak hadir |
| Kamera belakang | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW3 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 4650 mah | 2500 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 12 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Logam |
| BERAT | 218 gr | 139 gr |
| Ukuran | 163.8 × 76.2 × 10 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Harga | Rp6183055.43 ($379.99) Selengkapnya | Rp6410370.08 ($393.96) Selengkapnya |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Black Shark 5 vs kamera Sharp Aquos R2 Compact, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Samsung GW3 dan sensor 22.6Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW3 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Black Shark 5 vs Sharp Aquos R2 Compact, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Baterai | 4650 mah | 2500 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 5-6 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Black Shark 5 8/128GB mendapatkan 767944 poin skor. Sedangkan, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 276448 poin, 177.79% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Sharp Aquos R2 Compact mendapat skor 501 poin. Sedangkan, Xiaomi Black Shark 5 8/128GB mendapatkan 919 poin lebih cepat 83.43% daripada Sharp Aquos R2 Compact. Dalam "Multi-core", skor 3326 vs 1986 (67.47% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Black Shark 5 8/128GB dan Sharp Aquos R2 Compact? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Black Shark 5 8/128GB (pro)
- Pada 177.79 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 491496)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Samsung GW3 vs 22.6Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2280x1080
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4650mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 2150bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Black Shark 5 8/128GB (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R2 Compact (pro)
- Beratnya kurang dari 79, 139 dibandingkan 218
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R2 Compact (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Black Shark 5 8/128GB
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 5 vs Asus ROG Phone 5
- Perbandingan ZTE Nubia Red Magic 7 vs Xiaomi Black Shark 5
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Perbandingan Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- Perbandingan Apple iPhone 11 vs Xiaomi Black Shark 5
perbandingan terkait Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact