Perbandingan Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 276448 | 147114 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Ukuran Layar | 5.2 " | 6.09 " |
| Resolusi | 2280x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 64 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 22.6 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX586 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 32 Mp |
| Baterai | 2500 mah | 4030 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Logam | Bingkai logam, badan kaca |
| BERAT | 139 gr | 174 gr |
| Ukuran | 131 х 64 х 9,3 mm | 153.5 x 71.9 x 8.5 mm |
| Harga | Rp6001533.68 ($364.39) Selengkapnya | Rp3380978.56 ($205.28) Selengkapnya |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Sharp Aquos R2 Compact vs kamera Xiaomi Mi A3, melihat perbedaan antara sensor 22.6Mp dan sensor 48Mp Sony IMX586, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 22.6 Mp | 48 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX586 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 32 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 2500 mah | 4030 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 5-6 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 276448 poin skor. Sedangkan, Xiaomi Mi A3 4/64Gb mendapatkan 147114 poin, 87.91% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Xiaomi Mi A3 4/64Gb mendapat skor 311 poin. Sedangkan, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 501 poin lebih cepat 61.09% daripada Xiaomi Mi A3 4/64Gb. Dalam "Multi-core", skor 1986 vs 1357 (46.35% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Sharp Aquos R2 Compact dan Xiaomi Mi A3 4/64Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R2 Compact (pro)
- Pada 87.91 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 129334)
- Beratnya kurang dari 35, 139 dibandingkan 174
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2280x1080 vs 1560x720
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R2 Compact (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi A3 4/64Gb (pro)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX586 vs 22.6Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4030mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 1530bmmh
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi A3 4/64Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
perbandingan terkait Xiaomi Mi A3 4/64Gb
- Perbandingan Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi Mi A3
- Perbandingan Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- Perbandingan Xiaomi Mi A2 Lite vs Xiaomi Mi A3
- Perbandingan Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- Perbandingan Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Mi A3