Perbandingan ZTE Axon 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: kelebihan dan kekurangan
Nama | ZTE Axon 20 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 341669 | 276448 |
CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 845 |
Ukuran Layar | 6.92 " | 5.2 " |
Resolusi | 2460x1080 | 2280x1080 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
RAM | 12 GB | 4 GB |
Tanpa bingkai | Iya | Iya |
Internal (ROM) | 256 GB | 64 GB |
Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | Tidak hadir |
Kamera belakang | 64 Mp | 22.6 Mp |
Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
Model matriks (sensor) | Sony IMX686 | |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
Baterai | 4120 mah | 2500 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | ada | ada |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | Tidak | ada |
Pemindai sidik jari | ada | ada |
Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Logam |
BERAT | 198 gr | 139 gr |
Ukuran | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model ZTE di sini
Alternatif untuk ZTE Axon 20 5G: ZTE Nubia Z50 - bandingkan ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - bandingkan ZTE Blade V40 Pro - bandingkan |
Rp6466731.14 ($397.40) Selengkapnya |
ZTE Axon 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera ZTE Axon 20 5G vs kamera Sharp Aquos R2 Compact, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Sony IMX686 dan sensor 22.6Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | ZTE Axon 20 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Kamera belakang | 64 Mp | 22.6 Mp |
Model matriks (sensor) | Sony IMX686 | |
Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | |
Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
ZTE Axon 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara ZTE Axon 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | ZTE Axon 20 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Baterai | 4120 mah | 2500 mah |
Tipe baterai | Tetap | Tetap |
Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 2-3 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 5-6 jam |
Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
ZTE Axon 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, ZTE Axon 20 5G mendapatkan 341669 poin skor. Sedangkan, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 276448 poin, 23.59% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
ZTE Axon 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Sharp Aquos R2 Compact mendapat skor 501 poin. Sedangkan, ZTE Axon 20 5G mendapatkan 625 poin lebih cepat 24.75% daripada Sharp Aquos R2 Compact. Dalam "Multi-core", skor 1712 vs 1986 (-13.80% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara ZTE Axon 20 5G dan Sharp Aquos R2 Compact? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih ZTE Axon 20 5G (pro)
- Pada 23.59 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 65221)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Sony IMX686 vs 22.6Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2460x1080 vs 2280x1080
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4120mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 1620bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan ZTE Axon 20 5G (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R2 Compact (pro)
- Beratnya kurang dari 59, 139 dibandingkan 198
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R2 Compact (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait ZTE Axon 20 5G
- Perbandingan ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- Perbandingan ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- Perbandingan Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- Perbandingan Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
perbandingan terkait Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact