Perbandingan ZTE Blade 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: kelebihan dan kekurangan
| Nama | ZTE Blade 20 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 293488 | 276448 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 720 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Ukuran Layar | 6.52 " | 5.2 " |
| Resolusi | 1560x720 | 2280x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | Tidak hadir |
| Kamera belakang | 16 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 4000 mah | 2500 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik | Logam |
| BERAT | gr | 139 gr |
| Ukuran | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model ZTE di sini
Alternatif untuk ZTE Blade 20 5G: ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - bandingkan ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - bandingkan ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - bandingkan |
Rp6408503.10 ($394.87) Selengkapnya |
ZTE Blade 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera ZTE Blade 20 5G vs kamera Sharp Aquos R2 Compact, melihat perbedaan antara sensor 16Mp dan sensor 22.6Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | ZTE Blade 20 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 16 Mp | 22.6 Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
ZTE Blade 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara ZTE Blade 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | ZTE Blade 20 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Baterai | 4000 mah | 2500 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 5-6 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
ZTE Blade 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, ZTE Blade 20 5G mendapatkan 293488 poin skor. Sedangkan, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 276448 poin, 6.16% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
ZTE Blade 20 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Sharp Aquos R2 Compact mendapat skor 501 poin. Sedangkan, ZTE Blade 20 5G mendapatkan 521 poin lebih cepat 3.99% daripada Sharp Aquos R2 Compact. Dalam "Multi-core", skor 1639 vs 1986 (-17.47% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara ZTE Blade 20 5G dan Sharp Aquos R2 Compact? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih ZTE Blade 20 5G (pro)
- Pada 6.16 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 17040)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4000mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 1500bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan ZTE Blade 20 5G (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R2 Compact (pro)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 22.6Mp vs 16Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2280x1080 vs 1560x720
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R2 Compact (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait ZTE Blade 20 5G
- Perbandingan ZTE Blade 20 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- Perbandingan ZTE Blade 20 5G vs Samsung Galaxy M02
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs ZTE Blade 20 5G
- Perbandingan Asus ROG Phone 3 12/512GB Snapdragon 865 Plus vs ZTE Blade 20 5G
- Perbandingan Doogee S60 vs ZTE Blade 20 5G
perbandingan terkait Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact