Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Sharp Aquos R3 | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 365833 | 326155 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 750G |
| Ukuran Layar | 6.2 " | 6.5 " |
| Resolusi | 3120x1440 | 2400x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 12 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Dua kamera | Empat kamera |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX682 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
| Baterai | 3200 mah | 5000 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 5 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Logam | Bingkai logam, kotak plastik |
| BERAT | 185 gr | 187 gr |
| Ukuran | 156 x 74 x 8,9 mm | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Sharp di sini
Alternatif untuk Sharp Aquos R3: Sharp AQUOS S2 - bandingkan Sharp Aquos R2 Compact - bandingkan |
Segera Hadir
Lihat semua model Samsung di sini
Alternatif untuk Samsung Galaxy A52 5G: Samsung Galaxy A22s 5G 4/64GB - bandingkan Samsung Galaxy A53 5G 8/256GB - bandingkan Samsung Galaxy Note 20 Ultra - bandingkan |
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Sharp Aquos R3 vs kamera Samsung Galaxy A52 5G, melihat perbedaan antara sensor 12Mp dan sensor 64Mp Sony IMX682, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Sharp Aquos R3 | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 12 Mp | 64 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX682 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Sharp Aquos R3 | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| Baterai | 3200 mah | 5000 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 6-7 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Sharp Aquos R3 mendapatkan 365833 poin skor. Sedangkan, Samsung Galaxy A52 5G mendapatkan 326155 poin, 12.17% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Samsung Galaxy A52 5G mendapat skor 613 poin. Sedangkan, Sharp Aquos R3 mendapatkan 681 poin lebih cepat 11.09% daripada Samsung Galaxy A52 5G. Dalam "Multi-core", skor 2663 vs 1916 (38.99% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Sharp Aquos R3 dan Samsung Galaxy A52 5G? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R3 (pro)
- Pada 12.17 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 39678)
- Beratnya kurang dari 2, 185 dibandingkan 187
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 3120x1440 vs 2400x1080
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R3 (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Samsung Galaxy A52 5G (pro)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Sony IMX682 vs 12Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5000mmh vs 3200bmmh, perbedaan pada 1800bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Samsung Galaxy A52 5G (kekurangan)
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Anti air
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Sharp Aquos R3
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Perbandingan Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Perbandingan AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Perbandingan Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
perbandingan terkait Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G