Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Xiaomi CC9 6/64Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Sharp Aquos R3 | Xiaomi CC9 6/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 365833 | 179211 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 710 |
| Ukuran Layar | 6.2 " | 6.39 " |
| Resolusi | 3120x1440 | 2340x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Iya |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 12 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Dua kamera | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX586 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
| Baterai | 3200 mah | 4030 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Logam | Bingkai logam, badan kaca |
| BERAT | 185 gr | 179 gr |
| Ukuran | 156 x 74 x 8,9 mm | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Sharp di sini
Alternatif untuk Sharp Aquos R3: Sharp Aquos R2 Compact - bandingkan Sharp AQUOS S2 - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi CC9 6/64Gb: Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/256Gb - bandingkan Xiaomi Redmi Note 12 Pro Speed Edition 8/256GB - bandingkan Xiaomi Mi Note 10 Lite 6/128Gb - bandingkan |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi CC9 6/64Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Sharp Aquos R3 vs kamera Xiaomi CC9, melihat perbedaan antara sensor 12Mp dan sensor 48Mp Sony IMX586, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Sharp Aquos R3 | Xiaomi CC9 6/64Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 12 Mp | 48 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX586 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi CC9 6/64Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Sharp Aquos R3 vs Xiaomi CC9, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Sharp Aquos R3 | Xiaomi CC9 6/64Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 3200 mah | 4030 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 6-7 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi CC9 6/64Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Sharp Aquos R3 mendapatkan 365833 poin skor. Sedangkan, Xiaomi CC9 6/64Gb mendapatkan 179211 poin, 104.14% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi CC9 6/64Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Xiaomi CC9 6/64Gb mendapat skor 313 poin. Sedangkan, Sharp Aquos R3 mendapatkan 681 poin lebih cepat 117.57% daripada Xiaomi CC9 6/64Gb. Dalam "Multi-core", skor 2663 vs 1444 (84.42% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Sharp Aquos R3 dan Xiaomi CC9 6/64Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R3 (pro)
- Pada 104.14 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 186622)
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 3120x1440 vs 2340x1080
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R3 (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi CC9 6/64Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 6, 179 dibandingkan 185
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX586 vs 12Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4030mmh vs 3200bmmh, perbedaan pada 830bmmh
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi CC9 6/64Gb (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Sharp Aquos R3
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Perbandingan Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Perbandingan AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Perbandingan Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
perbandingan terkait Xiaomi CC9 6/64Gb
- Perbandingan Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi CC9
- Perbandingan Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi CC9
- Perbandingan Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Xiaomi CC9
- Perbandingan Xiaomi Mi 9 T vs Xiaomi CC9