Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 365833 | 32266 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Ukuran Layar | 6.2 " | 5 " |
| Resolusi | 3120x1440 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 32 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
| Kamera belakang | 12 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Dua kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 3200 mah | 3080 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Bahan tubuh | Logam | Logam |
| BERAT | 185 gr | 137 gr |
| Ukuran | 156 x 74 x 8,9 mm | 140,4 x 70,1 x 8,4 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Sharp di sini
Alternatif untuk Sharp Aquos R3: Sharp AQUOS S2 - bandingkan Sharp Aquos R2 Compact - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb: Xiaomi Redmi 10 4/128GB - bandingkan Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb - bandingkan Xiaomi 12T Pro 12/256GB - bandingkan |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Sharp Aquos R3 vs kamera Xiaomi Redmi 5A, melihat perbedaan antara sensor 12Mp dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 12 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi 5A, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 3200 mah | 3080 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 6-7 jam | 6-7 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Sharp Aquos R3 mendapatkan 365833 poin skor. Sedangkan, Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb mendapatkan 32266 poin, 1033.80% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb mendapat skor 0 poin. Sedangkan, Sharp Aquos R3 mendapatkan 681 poin lebih cepat 100.00% daripada Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb. Dalam "Multi-core", skor 2663 vs 0 (100.00% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Sharp Aquos R3 dan Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R3 (pro)
- Pada 1033.80 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 333567)
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 3120x1440 vs 1280x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 3200mmh vs 3080bmmh, perbedaan pada 120bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R3 (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 48, 137 dibandingkan 185
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 13Mp vs 12Mp
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Sharp Aquos R3
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Perbandingan Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Perbandingan AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Perbandingan Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
perbandingan terkait Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb
- Perbandingan Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 5A
- Perbandingan Meizu M8C vs Xiaomi Redmi 5A
- Perbandingan Lenovo MOTO Green Pomelo vs Xiaomi Redmi 5A
- Perbandingan Xiaomi Mi 10 Lite vs Xiaomi Redmi 5A
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9T vs Xiaomi Redmi 5A