Perbandingan Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3 Pro: kelebihan dan kekurangan

Perbandingan spesifikasi Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3 Pro: ukuran, kamera, baterai, RAM, harga, kelebihan dan kekurangan dan lainnya
Nama	Vivo IQOO 3	UMIDIGI A3 Pro

Tolok ukur antutu (kinerja)	588883	33566
CPU Chip	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek MT6739
Ukuran Layar	6.44 "	5.7 "
Resolusi	2400x1080	1512x720
Multi-touch (jumlah sentuhan)	10	5
RAM	8 GB	3 GB
Tanpa bingkai	Iya	Iya
Internal‎ (ROM)	128 GB	32 GB
Memiliki slot memori eksternal	Tidak hadir	MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB
Kamera belakang	48 Mp	12 Mp
Kamera	Empat kamera	Dua kamera
Model matriks (sensor)	Sony IMX582
peringkat seluler dxomark
dxomark (foto)
dxomark (video)
Kamera depan (selfie)	13 Mp	8 Mp
Baterai	4440 mah	3300 mah
Pengisian daya nirkabel	Tidak	Tidak
Tipe jaringan	4 G	4 G
Wifi	ada	ada
Bluetooth	ada	ada
Nfc	ada	Tidak
Navigasi	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Indikator acara	ada	ada
Pemindai sidik jari	ada	ada
Sistem operasi‎	Android 10.0 (Q)	Android 8.1
Bahan tubuh	Bingkai logam, badan kaca	Bingkai logam, badan kaca
BERAT	214 gr	187 gr
Ukuran	158.5 x 74.9 x 9.2 mm	147,2 x 70,2 x 8,5 mm
Harga	Berhenti diproduksi Lihat semua model Vivo di sini Alternatif untuk Vivo IQOO 3: Vivo S15 8/128GB - bandingkan Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - bandingkan Vivo IQOO Neo 8 Pro - bandingkan	Rp2383301.63 ($146.75) Selengkapnya

Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3 Pro: Perbandingan kamera.

Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo IQOO 3 vs kamera UMIDIGI A3 Pro, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX582 dan sensor 12Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.

Nama	Vivo IQOO 3	UMIDIGI A3 Pro
Kamera belakang	48 Mp	12 Mp
Model matriks (sensor)	Sony IMX582
Memiliki lampu kilat led ganda	LED ganda	Dipimpin tunggal
Kamera depan (selfie)	13 Mp	8 Mp
Memiliki lampu kilat led ganda	Tidak	Tidak

Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3 Pro: perbandingan masa pakai baterai.

Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3 Pro, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.

Nama	Vivo IQOO 3	UMIDIGI A3 Pro
Baterai	4440 mah	3300 mah
Tipe baterai	Tetap	Tetap
Waktu siaga	6-7 hari	5-6 hari
Jam kerja dalam mode normal	3-4 hari	2-3 hari
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan	10-12 jam	6-7 jam
Waktu bicara	30 jam	25 jam
mendukung pengisian daya cepat	ada	Tidak
pengisian daya nirkabel	Tidak	Tidak

Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3 Pro: Perbandingan Antutu benchmark.

Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo IQOO 3 mendapatkan 588883 poin skor. Sedangkan, UMIDIGI A3 Pro mendapatkan 33566 poin, 1654.40% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.

Vivo IQOO 3

6.44 inci (2400x1080) Gelas Gorilla / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

Rp0.00

$0.00

588883

UMIDIGI A3 Pro

5.7" (1512x720) Kaca Lengkung / MT6739 / 3GB / 32GB / 12Mp / 3300mAh

Rp2383301.63

$146.75

33566

Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3 Pro: Perbandingan Geekbench.

Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" UMIDIGI A3 Pro mendapat skor 150 poin. Sedangkan, Vivo IQOO 3 mendapatkan 924 poin lebih cepat 516.00% daripada UMIDIGI A3 Pro. Dalam "Multi-core", skor 3449 vs 370 (832.16% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini

Vivo IQOO 3

6.44 inci (2400x1080) Gelas Gorilla / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

Rp0.00

$0.00

924 / 3449

UMIDIGI A3 Pro

5.7" (1512x720) Kaca Lengkung / MT6739 / 3GB / 32GB / 12Mp / 3300mAh

Rp2383301.63

$146.75

150 / 370

Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo IQOO 3 dan UMIDIGI A3 Pro? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)

Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo IQOO 3 (pro)

Pada 1654.40 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 555317)
Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX582 vs 12Mp
Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 13Mp vs 8Mp OmniVision OV8856
Ada dukungan NFC.
Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 1512x720
Memiliki baterai yang lebih luas, 4440mmh vs 3300bmmh, perbedaan pada 1140bmmh
Mendukung pengisian cepat

Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo IQOO 3 (kekurangan)

Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih UMIDIGI A3 Pro (pro)

Beratnya kurang dari 27, 187 dibandingkan 214

Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan UMIDIGI A3 Pro (kekurangan)

Tidak mendukung NFC.
Tidak mendukung pengisian cepat.

Keuntungan dari masing-masing model

Ada jack headphone 3.5mm

perbandingan terkait Vivo IQOO 3

perbandingan terkait UMIDIGI A3 Pro

Beri penilaian pada halaman ini: 1-5

4.64/5 dari 14

Perbandingan populer