Perbandingan Vivo IQOO Pro 5G vs UMIDIGI A3 Pro: kelebihan dan kekurangan
Nama | Vivo IQOO Pro 5G | UMIDIGI A3 Pro |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 42366 | 33566 |
CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | MediaTek MT6739 |
Ukuran Layar | 6.41 " | 5.7 " |
Resolusi | 2340x1080 | 1512x720 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
RAM | 8 GB | 3 GB |
Tanpa bingkai | Iya | Iya |
Internal (ROM) | 128 GB | 32 GB |
Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
Kamera belakang | 48 Mp | 12 Mp |
Kamera | Kamera tiga | Dua kamera |
Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 12 Mp | 8 Mp |
Baterai | 4500 mah | 3300 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | ada | Tidak |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
Indikator acara | ada | ada |
Pemindai sidik jari | ada | ada |
Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Bingkai logam, badan kaca |
BERAT | 217 gr | 187 gr |
Ukuran | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm | 147,2 x 70,2 x 8,5 mm |
Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo IQOO Pro 5G: Vivo IQOO 7 8/128Gb - bandingkan Vivo X50 Pro+ 12/256GB - bandingkan Vivo X70 Pro 8/128GB - bandingkan |
Rp2398848.88 ($146.75) Selengkapnya |
Vivo IQOO Pro 5G vs UMIDIGI A3 Pro: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo IQOO Pro 5G vs kamera UMIDIGI A3 Pro, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX582 dan sensor 12Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Vivo IQOO Pro 5G | UMIDIGI A3 Pro |
---|---|---|
Kamera belakang | 48 Mp | 12 Mp |
Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | |
Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
Kamera depan (selfie) | 12 Mp | 8 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO Pro 5G vs UMIDIGI A3 Pro: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo IQOO Pro 5G vs UMIDIGI A3 Pro, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Vivo IQOO Pro 5G | UMIDIGI A3 Pro |
---|---|---|
Baterai | 4500 mah | 3300 mah |
Tipe baterai | Tetap | Tetap |
Waktu siaga | 5-6 hari | 5-6 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 2-3 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 6-7 jam |
Waktu bicara | 25 jam | 25 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO Pro 5G vs UMIDIGI A3 Pro: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo IQOO Pro 5G mendapatkan 42366 poin skor. Sedangkan, UMIDIGI A3 Pro mendapatkan 33566 poin, 26.22% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo IQOO Pro 5G vs UMIDIGI A3 Pro: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" UMIDIGI A3 Pro mendapat skor 150 poin. Sedangkan, Vivo IQOO Pro 5G mendapatkan 755 poin lebih cepat 403.33% daripada UMIDIGI A3 Pro. Dalam "Multi-core", skor 2696 vs 370 (628.65% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo IQOO Pro 5G dan UMIDIGI A3 Pro? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo IQOO Pro 5G (pro)
- Pada 26.22 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 8800)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX582 vs 12Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 12Mp vs 8Mp OmniVision OV8856
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 1512x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4500mmh vs 3300bmmh, perbedaan pada 1200bmmh
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo IQOO Pro 5G (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih UMIDIGI A3 Pro (pro)
- Beratnya kurang dari 30, 187 dibandingkan 217
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan UMIDIGI A3 Pro (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Vivo IQOO Pro 5G
- Perbandingan ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Perbandingan Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Perbandingan Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Perbandingan Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- Perbandingan Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G
perbandingan terkait UMIDIGI A3 Pro
- Perbandingan UMIDIGI One Pro vs UMIDIGI A3 Pro
- Perbandingan Vernee T3 Pro vs UMIDIGI A3 Pro
- Perbandingan UMIDIGI A3 Pro vs Vernee M3
- Perbandingan UMIDIGI A3 Pro vs UMIDIGI A5 Pro
- Perbandingan UMIDIGI A3 vs UMIDIGI A3 Pro