Perbandingan Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3S: kelebihan dan kekurangan

Perbandingan spesifikasi Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3S: ukuran, kamera, baterai, RAM, harga, kelebihan dan kekurangan dan lainnya
Nama	Vivo IQOO 3	UMIDIGI A3S

Tolok ukur antutu (kinerja)	588883	56119
CPU Chip	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio A22
Ukuran Layar	6.44 "	5.7 "
Resolusi	2400x1080	1440x720
Multi-touch (jumlah sentuhan)	10	5
RAM	8 GB	2 GB
Tanpa bingkai	Iya	Tidak
Internal‎ (ROM)	128 GB	16 GB
Memiliki slot memori eksternal	Tidak hadir	MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB
Kamera belakang	48 Mp	16 Mp
Kamera	Empat kamera	Dua kamera
Model matriks (sensor)	Sony IMX582
peringkat seluler dxomark
dxomark (foto)
dxomark (video)
Kamera depan (selfie)	13 Mp	13 Mp
Baterai	4440 mah	3950 mah
Pengisian daya nirkabel	Tidak	Tidak
Tipe jaringan	4 G	4 G
Wifi	ada	ada
Bluetooth	ada	ada
Nfc	ada	Tidak
Navigasi	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Indikator acara	ada	Tidak
Pemindai sidik jari	ada	ada
Sistem operasi‎	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
Bahan tubuh	Bingkai logam, badan kaca	Bingkai logam, badan kaca
BERAT	214 gr	188 gr
Ukuran	158.5 x 74.9 x 9.2 mm	153.7 x 72.9 x 8.45 mm
Harga	Berhenti diproduksi Lihat semua model Vivo di sini Alternatif untuk Vivo IQOO 3: Vivo X70 Pro 12/512GB - bandingkan Vivo iQOO Z8x - bandingkan Vivo S16 - bandingkan	Rp1268976.18 ($77.30) Selengkapnya

Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3S: Perbandingan kamera.

Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo IQOO 3 vs kamera UMIDIGI A3S, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX582 dan sensor 16Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.

Nama	Vivo IQOO 3	UMIDIGI A3S
Kamera belakang	48 Mp	16 Mp
Model matriks (sensor)	Sony IMX582
Memiliki lampu kilat led ganda	LED ganda	Dipimpin tunggal
Kamera depan (selfie)	13 Mp	13 Mp
Memiliki lampu kilat led ganda	Tidak	Tidak

Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3S: perbandingan masa pakai baterai.

Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3S, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.

Nama	Vivo IQOO 3	UMIDIGI A3S
Baterai	4440 mah	3950 mah
Tipe baterai	Tetap	Tetap
Waktu siaga	6-7 hari	6-7 hari
Jam kerja dalam mode normal	3-4 hari	3-4 hari
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan	10-12 jam	8-9 jam
Waktu bicara	30 jam	25 jam
mendukung pengisian daya cepat	ada	Tidak
pengisian daya nirkabel	Tidak	Tidak

Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3S: Perbandingan Antutu benchmark.

Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo IQOO 3 mendapatkan 588883 poin skor. Sedangkan, UMIDIGI A3S mendapatkan 56119 poin, 949.35% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.

Vivo IQOO 3

6.44 inci (2400x1080) Gelas Gorilla / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

Rp0.00

$0.00

588883

UMIDIGI A3S

5.7 inci (1440x720) Kaca / Helio A22 / 2GB / 16GB / 16Mp / 3950mAh

Rp1268976.18

$77.30

56119

Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3S: Perbandingan Geekbench.

Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" UMIDIGI A3S mendapat skor 147 poin. Sedangkan, Vivo IQOO 3 mendapatkan 924 poin lebih cepat 528.57% daripada UMIDIGI A3S. Dalam "Multi-core", skor 3449 vs 431 (700.23% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini

Vivo IQOO 3

6.44 inci (2400x1080) Gelas Gorilla / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

Rp0.00

$0.00

924 / 3449

UMIDIGI A3S

5.7 inci (1440x720) Kaca / Helio A22 / 2GB / 16GB / 16Mp / 3950mAh

Rp1268976.18

$77.30

147 / 431

Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo IQOO 3 dan UMIDIGI A3S? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)

Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo IQOO 3 (pro)

Pada 949.35 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 532764)
Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX582 vs 16Mp
Ada dukungan NFC.
Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 1440x720
Memiliki baterai yang lebih luas, 4440mmh vs 3950bmmh, perbedaan pada 490bmmh
Mendukung pengisian cepat

Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo IQOO 3 (kekurangan)

Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih UMIDIGI A3S (pro)

Beratnya kurang dari 26, 188 dibandingkan 214

Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan UMIDIGI A3S (kekurangan)

Tidak mendukung NFC.
Tidak mendukung pengisian cepat.

Keuntungan dari masing-masing model

Ada jack headphone 3.5mm

perbandingan terkait Vivo IQOO 3

perbandingan terkait UMIDIGI A3S

Beri penilaian pada halaman ini: 1-5

4.64/5 dari 14

Perbandingan populer