Perbandingan Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI A3S: kelebihan dan kekurangan
Nama | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | UMIDIGI A3S |
---|---|---|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 671218 | 56119 |
CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio A22 |
Ukuran Layar | 6.56 " | 5.7 " |
Resolusi | 2376x1080 | 1440x720 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
RAM | 12 GB | 2 GB |
Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
Internal (ROM) | 256 GB | 16 GB |
Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
Kamera belakang | 50 Mp | 16 Mp |
Kamera | Kamera tiga | Dua kamera |
Model matriks (sensor) | Samsung GN1 | |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 13 Mp |
Baterai | 4000 mah | 3950 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | ada | Tidak |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
Indikator acara | Tidak | Tidak |
Pemindai sidik jari | ada | ada |
Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Bingkai logam, badan kaca |
BERAT | 197 gr | 188 gr |
Ukuran | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 153.7 x 72.9 x 8.45 mm |
Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB: Vivo X70 Pro 12/256GB - bandingkan Vivo X90 Pro 8/256GB - bandingkan Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - bandingkan |
Rp1255395.05 ($77.30) Selengkapnya |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI A3S: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo IQOO 5 Pro vs kamera UMIDIGI A3S, melihat perbedaan antara sensor 50Mp Samsung GN1 dan sensor 16Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | UMIDIGI A3S |
---|---|---|
Kamera belakang | 50 Mp | 16 Mp |
Model matriks (sensor) | Samsung GN1 | |
Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 13 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI A3S: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo IQOO 5 Pro vs UMIDIGI A3S, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | UMIDIGI A3S |
---|---|---|
Baterai | 4000 mah | 3950 mah |
Tipe baterai | Tetap | Tetap |
Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 8-9 jam |
Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI A3S: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB mendapatkan 671218 poin skor. Sedangkan, UMIDIGI A3S mendapatkan 56119 poin, 1096.06% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI A3S: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" UMIDIGI A3S mendapat skor 147 poin. Sedangkan, Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB mendapatkan 924 poin lebih cepat 528.57% daripada UMIDIGI A3S. Dalam "Multi-core", skor 3351 vs 431 (677.49% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB dan UMIDIGI A3S? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (pro)
- Pada 1096.06 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 615099)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 50Mp Samsung GN1 vs 16Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 13Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2376x1080 vs 1440x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4000mmh vs 3950bmmh, perbedaan pada 50bmmh
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih UMIDIGI A3S (pro)
- Beratnya kurang dari 9, 188 dibandingkan 197
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan UMIDIGI A3S (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB
- Perbandingan Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- Perbandingan Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- Perbandingan Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- Perbandingan Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- Perbandingan Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
perbandingan terkait UMIDIGI A3S
- Perbandingan Xiaomi Redmi 6A vs UMIDIGI A3S
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 7 Global vs UMIDIGI A3S
- Perbandingan UMIDIGI A3 vs UMIDIGI A3S
- Perbandingan UMIDIGI A5 Pro vs UMIDIGI A3S
- Perbandingan Xiaomi Redmi 7A vs UMIDIGI A3S