Perbandingan Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Ulefone Armor 27T Pro | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 377416 | 229844 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 6300 | MediaTek Helio G88 |
| Ukuran Layar | 6.78 " | 6.58 " |
| Resolusi | 2460x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
| Kamera belakang | 50 Mp | 100 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Samsung GN1 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Baterai | 10600 mah | 5100 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 14 | Android 14 |
| Bahan tubuh | Logam, karet | Plastik, karet |
| BERAT | 441 gr | 284 gr |
| Ukuran | 182.8 x 86.8 x 18.5 mm | 173.9 x 81.8 x 12.7 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Armor 27T Pro: Ulefone Note 7 - bandingkan Ulefone Armor 8 Pro 8/128Gb - bandingkan Ulefone Armor X3 - bandingkan |
Segera Hadir
Lihat semua model Cubot di sini
Alternatif untuk Cubot KingKong Ace 3: Cubot S200 - bandingkan Cubot King Kong 7 8/256GB - bandingkan Cubot X30 8/128Gb - bandingkan |
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 27T Pro vs kamera Cubot KingKong Ace 3, melihat perbedaan antara sensor 50Mp Samsung GN1 dan sensor 100Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Ulefone Armor 27T Pro | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 50 Mp | 100 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GN1 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 32 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Ulefone Armor 27T Pro | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Baterai | 10600 mah | 5100 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 27T Pro mendapatkan 377416 poin skor. Sedangkan, Cubot KingKong Ace 3 mendapatkan 229844 poin, 64.21% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Cubot KingKong Ace 3 mendapat skor 398 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 27T Pro mendapatkan 641 poin lebih cepat 61.06% daripada Cubot KingKong Ace 3. Dalam "Multi-core", skor 1961 vs 1411 (38.98% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 27T Pro dan Cubot KingKong Ace 3? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 27T Pro (pro)
- Pada 64.21 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 147572)
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2460x1080 vs 2408x1080
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10600mmh vs 5100bmmh, perbedaan pada 5500bmmh
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 27T Pro (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Cubot KingKong Ace 3 (pro)
- Beratnya kurang dari 157, 284 dibandingkan 441
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 100Mp vs 50Mp Samsung GN1
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Cubot KingKong Ace 3 (kekurangan)
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Anti air
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Ulefone Armor 27T Pro
- Perbandingan Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G vs Ulefone Armor 27T Pro
- Perbandingan Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 27T Pro
- Perbandingan Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 17 Pro
- Perbandingan Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 5S
- Perbandingan Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 12
perbandingan terkait Cubot KingKong Ace 3
- Perbandingan Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Power
- Perbandingan Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Ace 3
- Perbandingan Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot S200
- Perbandingan Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3
- Perbandingan Cubot KingKong X vs Cubot KingKong Ace 3