Perbandingan Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 2S: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Vivo IQOO U1 5G | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 307335 | 31155 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek MT6737T |
| Ukuran Layar | 6.53 " | 5.5 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX135 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 4500 mah | 4700 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Bahan tubuh | Plastik | Plastik, karet |
| BERAT | 190 gr | 270 gr |
| Ukuran | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo IQOO U1 5G: Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - bandingkan Vivo V29 - bandingkan Vivo X50 Pro+ 12/256GB - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Armor 2S: Ulefone Power Armor 14 Pro 6/128GB - bandingkan Ulefone Armor X3 - bandingkan Ulefone Armor 7 - bandingkan |
Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 2S: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo IQOO U1 5G vs kamera Ulefone Armor 2S, melihat perbedaan antara sensor 48Mp dan sensor 13Mp Sony IMX135, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Vivo IQOO U1 5G | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX135 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 2S: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 2S, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Vivo IQOO U1 5G | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Baterai | 4500 mah | 4700 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak |
Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 2S: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo IQOO U1 5G mendapatkan 307335 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 2S mendapatkan 31155 poin, 886.47% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 2S: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 2S mendapat skor 123 poin. Sedangkan, Vivo IQOO U1 5G mendapatkan 573 poin lebih cepat 365.85% daripada Ulefone Armor 2S. Dalam "Multi-core", skor 1674 vs 407 (311.30% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo IQOO U1 5G dan Ulefone Armor 2S? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo IQOO U1 5G (pro)
- Pada 886.47 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 276180)
- Beratnya kurang dari 80, 190 dibandingkan 270
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp vs 13Mp Sony IMX135
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp vs 5Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 1920x1080
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo IQOO U1 5G (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 2S (pro)
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4700mmh vs 4500bmmh, perbedaan pada 200bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 2S (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Vivo IQOO U1 5G
- Perbandingan Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Perbandingan Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Perbandingan Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Perbandingan Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Perbandingan Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
perbandingan terkait Ulefone Armor 2S
- Perbandingan Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Perbandingan Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Perbandingan Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Perbandingan Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Perbandingan ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S