Perbandingan Xiaomi Mi A3 4/64Gb vs Ulefone Armor 2S: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Mi A3 4/64Gb | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 147114 | 31155 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6737T |
| Ukuran Layar | 6.09 " | 5.5 " |
| Resolusi | 1560x720 | 1920x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX586 | Sony IMX135 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 4030 mah | 4700 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik, karet |
| BERAT | 174 gr | 270 gr |
| Ukuran | 153.5 x 71.9 x 8.5 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| Harga | Rp3369927.78 ($205.28) Selengkapnya |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Armor 2S: Ulefone Note 14 - bandingkan Ulefone Armor 11 - bandingkan Ulefone Armor 3WT - bandingkan |
Xiaomi Mi A3 4/64Gb vs Ulefone Armor 2S: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi A3 vs kamera Ulefone Armor 2S, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX586 dan sensor 13Mp Sony IMX135, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Mi A3 4/64Gb | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX586 | Sony IMX135 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi A3 4/64Gb vs Ulefone Armor 2S: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi A3 vs Ulefone Armor 2S, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Mi A3 4/64Gb | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Baterai | 4030 mah | 4700 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak |
Xiaomi Mi A3 4/64Gb vs Ulefone Armor 2S: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi A3 4/64Gb mendapatkan 147114 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 2S mendapatkan 31155 poin, 372.20% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Mi A3 4/64Gb vs Ulefone Armor 2S: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 2S mendapat skor 123 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi A3 4/64Gb mendapatkan 311 poin lebih cepat 152.85% daripada Ulefone Armor 2S. Dalam "Multi-core", skor 1357 vs 407 (233.42% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi A3 4/64Gb dan Ulefone Armor 2S? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi A3 4/64Gb (pro)
- Pada 372.20 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 115959)
- Beratnya kurang dari 96, 174 dibandingkan 270
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX586 vs 13Mp Sony IMX135
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 5Mp
- Ada port inframerah
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi A3 4/64Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 2S (pro)
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 1920x1080 vs 1560x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4700mmh vs 4030bmmh, perbedaan pada 670bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 2S (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Mi A3 4/64Gb
- Perbandingan Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi Mi A3
- Perbandingan Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- Perbandingan Xiaomi Mi A2 Lite vs Xiaomi Mi A3
- Perbandingan Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- Perbandingan Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Mi A3
perbandingan terkait Ulefone Armor 2S
- Perbandingan Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Perbandingan Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Perbandingan Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Perbandingan Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Perbandingan ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S