Perbandingan Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 2S: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 603188 | 31155 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6737T |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 5.5 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
| Kamera belakang | 108 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX135 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 4200 mah | 4700 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik, karet |
| BERAT | gr | 270 gr |
| Ukuran | mm | 154 x 76 x 13 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi CC10 Pro: Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB - bandingkan Xiaomi Redmi 10 5G 4/64GB - bandingkan Xiaomi Redmi 9A 6/128Gb - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Armor 2S: Ulefone Note 11P - bandingkan Ulefone Armor 5S - bandingkan Ulefone Power 3L - bandingkan |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 2S: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi CC10 Pro vs kamera Ulefone Armor 2S, melihat perbedaan antara sensor 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX dan sensor 13Mp Sony IMX135, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 108 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX135 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 2S: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 2S, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Baterai | 4200 mah | 4700 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 2S: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi CC10 Pro mendapatkan 603188 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 2S mendapatkan 31155 poin, 1836.09% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 2S: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 2S mendapat skor 123 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi CC10 Pro mendapatkan 903 poin lebih cepat 634.15% daripada Ulefone Armor 2S. Dalam "Multi-core", skor 3221 vs 407 (691.40% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi CC10 Pro dan Ulefone Armor 2S? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi CC10 Pro (pro)
- Pada 1836.09 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 572033)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 13Mp Sony IMX135
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp vs 5Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 1920x1080
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi CC10 Pro (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 2S (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4700mmh vs 4200bmmh, perbedaan pada 500bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 2S (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Mi CC10 Pro
- Perbandingan Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Perbandingan Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Perbandingan Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Perbandingan Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- Perbandingan Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
perbandingan terkait Ulefone Armor 2S
- Perbandingan Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Perbandingan Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Perbandingan Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Perbandingan Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Perbandingan ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S