Perbandingan Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 2S: kelebihan dan kekurangan
Nama | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 2S |
---|---|---|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 317339 | 31155 |
CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6737T |
Ukuran Layar | 6.57 " | 5.5 " |
Resolusi | 2340x1080 | 1920x1080 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 2 GB |
Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
Internal (ROM) | 128 GB | 16 GB |
Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
Kamera belakang | 48 Mp | 13 Mp |
Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
Model matriks (sensor) | Sony IMX586 | Sony IMX135 |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
Baterai | 4160 mah | 4700 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | ada | ada |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
Indikator acara | ada | ada |
Pemindai sidik jari | ada | ada |
Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik, karet |
BERAT | gr | 270 gr |
Ukuran | mm | 154 x 76 x 13 mm |
Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi CC10: Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128GB - bandingkan Xiaomi Redmi 10C 3/64GB non-NFC - bandingkan Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Armor 2S: Ulefone Armor 2 - bandingkan Ulefone Armor 17 Pro - bandingkan Ulefone Note 12P - bandingkan |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 2S: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi CC10 vs kamera Ulefone Armor 2S, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX586 dan sensor 13Mp Sony IMX135, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 2S |
---|---|---|
Kamera belakang | 48 Mp | 13 Mp |
Model matriks (sensor) | Sony IMX586 | Sony IMX135 |
Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 2S: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 2S, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 2S |
---|---|---|
Baterai | 4160 mah | 4700 mah |
Tipe baterai | Tetap | Tetap |
Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 8-9 jam |
Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
pengisian daya nirkabel | Tidak |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 2S: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi CC10 mendapatkan 317339 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 2S mendapatkan 31155 poin, 918.58% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 2S: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 2S mendapat skor 123 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi CC10 mendapatkan 646 poin lebih cepat 425.20% daripada Ulefone Armor 2S. Dalam "Multi-core", skor 2529 vs 407 (521.38% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi CC10 dan Ulefone Armor 2S? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi CC10 (pro)
- Pada 918.58 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 286184)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX586 vs 13Mp Sony IMX135
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp Sony IMX471 vs 5Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 1920x1080
- Ada port inframerah
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi CC10 (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 2S (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4700mmh vs 4160bmmh, perbedaan pada 540bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 2S (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Mi CC10
- Perbandingan Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Perbandingan Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Perbandingan OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- Perbandingan Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10
perbandingan terkait Ulefone Armor 2S
- Perbandingan Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Perbandingan Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Perbandingan Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Perbandingan Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Perbandingan ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S