Perbandingan Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 2: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 263117 | 81125 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| Ukuran Layar | 6.47 " | 5.5 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 32 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
| Kamera belakang | 108 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Lima kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 5260 mah | 4700 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik, karet |
| BERAT | 208 gr | 230 gr |
| Ukuran | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| Harga | Rp6994489.10 ($430.09) Selengkapnya | Rp3836406.22 ($235.90) Selengkapnya |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 2: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi CC9 Pro vs kamera Ulefone Armor 2, melihat perbedaan antara sensor 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX dan sensor 16Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 2 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 108 Mp | 16 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 2: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi CC9 Pro vs Ulefone Armor 2, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Ulefone Armor 2 |
|---|---|---|
| Baterai | 5260 mah | 4700 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 7-8 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 2: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb mendapatkan 263117 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 2 mendapatkan 81125 poin, 224.34% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Ulefone Armor 2: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 2 mendapat skor 177 poin. Sedangkan, Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb mendapatkan 549 poin lebih cepat 210.17% daripada Ulefone Armor 2. Dalam "Multi-core", skor 1771 vs 891 (98.77% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb dan Ulefone Armor 2? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (pro)
- Pada 224.34 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 181992)
- Beratnya kurang dari 22, 208 dibandingkan 230
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 16Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 1920x1080
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5260mmh vs 4700bmmh, perbedaan pada 560bmmh
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 2 (pro)
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 2 (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
- Perbandingan Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- Perbandingan Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- Perbandingan Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- Perbandingan Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- Perbandingan Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro
perbandingan terkait Ulefone Armor 2
- Perbandingan Ulefone Armor 2 vs Blackview BV8000 Pro
- Perbandingan Elephone S8 vs Ulefone Armor 2
- Perbandingan Xiaomi Mi5S vs Ulefone Armor 2
- Perbandingan Ulefone Armor 2 vs Asus Zenfone 4 Max Plus
- Perbandingan Ulefone Armor 2 vs Doogee S60