Perbandingan Ulefone Armor 3WT vs AGM H2: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Ulefone Armor 3WT | AGM H2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 148199 | 144263 |
| CPU Chip | MediaTek Helio P70 | UNISOC Tiger T310 |
| Ukuran Layar | 5.7 " | 5.7 " |
| Resolusi | 2160x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 64 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
| Kamera belakang | 21 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 10300 mah | 4400 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik, karet |
| BERAT | 364 gr | 220 gr |
| Ukuran | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 168.78×78×11.4 mm |
| Harga | Rp4728933.18 ($287.69) Selengkapnya |
Segera Hadir
Lihat semua model AGM di sini
Alternatif untuk AGM H2: AGM G2 Pro - bandingkan AGM M7 - bandingkan AGM X3 6/64Gb - bandingkan |
Ulefone Armor 3WT vs AGM H2: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 3WT vs kamera AGM H2, melihat perbedaan antara sensor 21Mp Sony IMX230 dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Ulefone Armor 3WT | AGM H2 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 21 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 3WT vs AGM H2: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 3WT vs AGM H2, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Ulefone Armor 3WT | AGM H2 |
|---|---|---|
| Baterai | 10300 mah | 4400 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 8-9 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 5-6 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 3WT vs AGM H2: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin skor. Sedangkan, AGM H2 mendapatkan 144263 poin, 2.73% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 3WT vs AGM H2: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" AGM H2 mendapat skor 389 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 320 poin lebih cepat -17.74% daripada AGM H2. Dalam "Multi-core", skor 1475 vs 875 (68.57% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 3WT dan AGM H2? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Pada 2.73 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 3936)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 21Mp Sony IMX230 vs 13Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2160x1080 vs 1440x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 4400bmmh, perbedaan pada 5900bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM H2 (pro)
- Beratnya kurang dari 144, 220 dibandingkan 364
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM H2 (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
Keuntungan dari masing-masing model
- Anti air
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
perbandingan terkait AGM H2
- Perbandingan Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- Perbandingan Blackview BV9000 vs AGM H2
- Perbandingan Blackview BV5500 vs AGM H2
- Perbandingan AGM X3 vs AGM H2
- Perbandingan AGM A8 vs AGM H2