Perbandingan Blackview A100 vs Ulefone Armor 3WT: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Blackview A100 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 188327 | 148199 |
| CPU Chip | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio P70 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 5.7 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 5 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 12 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX362 | Sony IMX230 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 4680 mah | 10300 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 11 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik | Plastik, karet |
| BERAT | 195 gr | 364 gr |
| Ukuran | 166.3 x 77.6 x 8.8 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Harga | Rp1660246.61 ($100.80) Selengkapnya | Rp4738455.72 ($287.69) Selengkapnya |
Blackview A100 vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Blackview A100 vs kamera Ulefone Armor 3WT, melihat perbedaan antara sensor 12Mp Sony IMX362 dan sensor 21Mp Sony IMX230, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Blackview A100 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 12 Mp | 21 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX362 | Sony IMX230 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Blackview A100 vs Ulefone Armor 3WT: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Blackview A100 vs Ulefone Armor 3WT, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Blackview A100 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Baterai | 4680 mah | 10300 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 8-9 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 5-6 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | Tidak | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Blackview A100 vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Blackview A100 mendapatkan 188327 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin, 27.08% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Blackview A100 vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 3WT mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Blackview A100 mendapatkan 301 poin lebih cepat -5.94% daripada Ulefone Armor 3WT. Dalam "Multi-core", skor 1388 vs 1475 (-5.90% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Blackview A100 dan Ulefone Armor 3WT? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Blackview A100 (pro)
- Pada 27.08 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 40128)
- Beratnya kurang dari 169, 195 dibandingkan 364
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2160x1080
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Blackview A100 (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 21Mp Sony IMX230 vs 12Mp Sony IMX362
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 4680bmmh, perbedaan pada 5620bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
perbandingan terkait Blackview A100
- Perbandingan Blackview A100 vs Blackview A95
- Perbandingan Blackview A100 vs Vivo Y73s
- Perbandingan Xiaomi Mi 8 vs Blackview A100
- Perbandingan Blackview A100 vs LG K41s
- Perbandingan Samsung Galaxy S20 Ultra vs Blackview A100
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT