Perbandingan Google Pixel 3a vs Ulefone Armor 3WT: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Google Pixel 3a | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 176653 | 148199 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 670 | MediaTek Helio P70 |
| Ukuran Layar | 5.6 " | 5.7 " |
| Resolusi | 2220x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 64 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 12 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX363 | Sony IMX230 |
| peringkat seluler dxomark | 101 | |
| dxomark (foto) | 104 | |
| dxomark (video) | 95 | |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 3000 mah | 10300 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 11 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik | Plastik, karet |
| BERAT | 147 gr | 364 gr |
| Ukuran | 151.3 x 70,1 x 8,2 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Harga | Rp3249159.19 ($199.00) Selengkapnya | Rp4697239.27 ($287.69) Selengkapnya |
Google Pixel 3a vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Google Pixel 3a vs kamera Ulefone Armor 3WT, melihat perbedaan antara sensor 12Mp Sony IMX363 dan sensor 21Mp Sony IMX230, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Google Pixel 3a | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 12 Mp | 21 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX363 | Sony IMX230 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Google Pixel 3a vs Ulefone Armor 3WT: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Google Pixel 3a vs Ulefone Armor 3WT, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Google Pixel 3a | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Baterai | 3000 mah | 10300 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 8-9 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 1,5-2 hari | 5-6 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 6-7 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Google Pixel 3a vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Google Pixel 3a mendapatkan 176653 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin, 19.20% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Google Pixel 3a vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 3WT mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Google Pixel 3a mendapatkan 342 poin lebih cepat 6.88% daripada Ulefone Armor 3WT. Dalam "Multi-core", skor 1211 vs 1475 (-17.90% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Google Pixel 3a dan Ulefone Armor 3WT? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Google Pixel 3a (pro)
- Pada 19.20 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 28454)
- Beratnya kurang dari 217, 147 dibandingkan 364
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2220x1080 vs 2160x1080
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Google Pixel 3a (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 21Mp Sony IMX230 vs 12Mp Sony IMX363
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 3000bmmh, perbedaan pada 7300bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Google Pixel 3a
- Perbandingan Google Pixel 5a vs Google Pixel 3a
- Perbandingan Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3a
- Perbandingan Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 3a
- Perbandingan Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A32 5G
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT