Perbandingan Motorola Moto G Pro vs Ulefone Armor 3WT: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Motorola Moto G Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 151778 | 148199 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P70 |
| Ukuran Layar | 6.4 " | 5.7 " |
| Resolusi | 2300x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 4000 mah | 10300 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik | Plastik, karet |
| BERAT | 192 gr | 364 gr |
| Ukuran | 158.6 x 75.8 x 9.2 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Harga | Rp3267332.74 ($205.19) Selengkapnya | Rp4581017.37 ($287.69) Selengkapnya |
Motorola Moto G Pro vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Motorola Moto G Pro vs kamera Ulefone Armor 3WT, melihat perbedaan antara sensor 48Mp dan sensor 21Mp Sony IMX230, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Motorola Moto G Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 21 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Tidak |
Motorola Moto G Pro vs Ulefone Armor 3WT: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Motorola Moto G Pro vs Ulefone Armor 3WT, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Motorola Moto G Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Baterai | 4000 mah | 10300 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 8-9 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 5-6 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Motorola Moto G Pro vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Motorola Moto G Pro mendapatkan 151778 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin, 2.41% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Motorola Moto G Pro vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 3WT mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Motorola Moto G Pro mendapatkan 314 poin lebih cepat -1.88% daripada Ulefone Armor 3WT. Dalam "Multi-core", skor 1393 vs 1475 (-5.56% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Motorola Moto G Pro dan Ulefone Armor 3WT? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Motorola Moto G Pro (pro)
- Pada 2.41 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 3579)
- Beratnya kurang dari 172, 192 dibandingkan 364
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp vs 21Mp Sony IMX230
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 20Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2300x1080 vs 2160x1080
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Motorola Moto G Pro (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 4000bmmh, perbedaan pada 6300bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Motorola Moto G Pro
- Perbandingan Motorola Moto G30 vs Motorola Moto G Pro
- Perbandingan Motorola Moto G Pro vs Motorola Moto G10
- Perbandingan Xiaomi Poco X3 Pro vs Motorola Moto G Pro
- Perbandingan Motorola Moto G Pro vs Motorola Moto G10 Play
- Perbandingan Motorola Edge S vs Motorola Moto G Pro
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT