Perbandingan Samsung Galaxy A90 5G vs Ulefone Armor 3WT: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Samsung Galaxy A90 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 432666 | 148199 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 855 | MediaTek Helio P70 |
| Ukuran Layar | 6.7 " | 5.7 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 4500 mah | 10300 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai plastik, badan kaca | Plastik, karet |
| BERAT | 206 gr | 364 gr |
| Ukuran | 164,8 x 76,4 x 8,4 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Samsung di sini
Alternatif untuk Samsung Galaxy A90 5G: Samsung Galaxy A21s 3/32GB - bandingkan Samsung Galaxy A34 5G 8/256GB - bandingkan Samsung Galaxy S20 Ultra - bandingkan |
Rp4705241.91 ($287.69) Selengkapnya |
Samsung Galaxy A90 5G vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Samsung Galaxy A90 5G vs kamera Ulefone Armor 3WT, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Samsung GM1 dan sensor 21Mp Sony IMX230, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Samsung Galaxy A90 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 21 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Samsung Galaxy A90 5G vs Ulefone Armor 3WT: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Samsung Galaxy A90 5G vs Ulefone Armor 3WT, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Samsung Galaxy A90 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Baterai | 4500 mah | 10300 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 8-9 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 5-6 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Samsung Galaxy A90 5G vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Samsung Galaxy A90 5G mendapatkan 432666 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin, 191.95% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Samsung Galaxy A90 5G vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 3WT mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Samsung Galaxy A90 5G mendapatkan 736 poin lebih cepat 130.00% daripada Ulefone Armor 3WT. Dalam "Multi-core", skor 2584 vs 1475 (75.19% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Samsung Galaxy A90 5G dan Ulefone Armor 3WT? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Samsung Galaxy A90 5G (pro)
- Pada 191.95 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 284467)
- Beratnya kurang dari 158, 206 dibandingkan 364
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Samsung GM1 vs 21Mp Sony IMX230
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 2160x1080
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Samsung Galaxy A90 5G (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 4500bmmh, perbedaan pada 5800bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Samsung Galaxy A90 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A90 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A90 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- Perbandingan Samsung Galaxy A82 5G vs Samsung Galaxy A90 5G
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT